人民日报：谁解联赛之痛--体坛走笔

　　钟文

　　当前，三大球(足球、篮球、排球)、三小球(乒乓球、羽毛球、棒球)、三棋(围棋、国际象棋、中国象棋)等项目都搞起了自己的联赛。联赛涉及项目之广、推进速度之快，的确有些出人意料。

　　为什么这么多项目，无论是奥运会项目、还是非奥运会项目，都对搞联赛情有独钟？这是一个值得思索的现象。摆在明处的理由是人们都能注意到的：联赛可以成为宣传体育项目的良好载体，联赛可以改善运动员的生存状态，联赛可以凝聚起项目大发展所需要的人气……除却这些光鲜的理由，一些运动项目协会急切想通过联赛在市场上分一杯羹，恐怕也是题中应有之义。

　　不可否认，联赛赛期长、赛制精雕细刻、参与者涵盖面广，有着其他类型国内赛事不可比拟的优势。但也同样由于这些因素，真正把一个联赛经营好并非易事。三大球联赛开展得早，成效也较为明显，但伴随联赛而来的问题多且复杂。联赛中暴露出的裁判问题、假球问题、诚信问题能否解决好，其实已经成为联赛能否持续发展的关键。

　　联赛没有总冠名不行，各参赛俱乐部没有社会资金融入不可能正常运转，但就在联赛接受社会资金注入的同时，实际上也必须做出承诺：联赛有义务保证一定的质量，形成联赛与体育爱好者、资金注入方、参赛选手提升竞技水平的良性循环。不然，失却水准和诚信的联赛，注定要摔跟头、走弯路。

　　体育事业的发展要走社会化发展道路，这是大势所趋。不同项目纷纷搞起联赛，是正常的，也确有必要。当前不同项目管理者需要注意和思考的主要问题是，为什么不同项目联赛上出现的相同问题越来越多、越来越集中？如何才能破解难题使联赛走上健康发展的道路？

　　从一定意义上说，联赛开展的状况如何，关乎一个运动项目的社会形象，更关乎一个运动项目的发展走势。为此，联赛管理者有必要随时关注联赛的每一个细节，注重及时解决联赛中出现的共性问题、个性问题，确保联赛中的“隐痛”消失于无形。否则，联赛将为种种“隐痛”的日积月累付出惨重代价。