大众日报:有理性的“疯狗”--评国足大战爱尔兰 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年03月31日14:06 大众日报 | ||||||||
□本报记者 戴玉亮 中爱之战,国足打出了疯狗精神!可贵的是,国足的表现并不是完全意义上的疯狗,也不是典型的疯狗,而是一只有理性的疯狗,因为它追逐和撕咬的不是人,而是足球。 爱尔兰队虽然世界排名第12,但其实是一支不折不扣的欧洲及世界二流强队。因为
然而,中国这支世界弱旅,在面对爱尔兰队,或者说一支标准的英超球队时,却表现出了令人惊讶的高水准。爱尔兰人的打法是整体推进,攻防转换速度之快肯定在世界前十。但是中国队在大部分时间里跟上了对手的节奏,虽然有点气喘吁吁,有些力不从心,但是贴上去了。这一方面是由于中国队体能还算好,另一方面可能是一种坚强的意志在支撑。因此,采用多后卫、纵深防守的中国队,在本场比赛的前80分钟里通过积极有效的逼抢,没有让爱尔兰人创造出绝对的得分机会,爱队大牌球星们的发挥也在相当大的程度上被限制住了,尽管爱尔兰人在大部分时间里牢牢地控制着球权。 虽然是被动的防守阵型,虽然大部分时间里疲于奔命,但是中国队还是通过少数几次有效的反击创造了得分机会:第36分钟,孙祥边路传中,肇俊哲大力低射,球被爱尔兰门将奋力挡出;第55分钟,中国队中场长传,孙祥快速插上摆脱防守突入禁区后外脚背撩射,皮球擦着立柱偏出;补时阶段,王亮主罚前场左侧任意球,球速快、落点刁,可惜被对方守门员得到。这三次机会,如果有一次成功的话,那么场上的比分将被改写。正如人生没有如果,一场已经定格的比赛是没有如果的。 当然,本场比赛一如既往地暴露着中国队挥之不去的弱点:一是个人能力不足。在一对一的对抗中,中国队球员基本上处于下风。二是失误太多。这一方面是由于球员个人能力的问题,还与全队的配合以及意识有关。三是体能还是不够。下半场第36分钟的失球,与其怪罪李雷雷出击失误,倒不如说是由于体能下降后无法完成紧逼,从而让对手从容起脚造成的。 一场比赛,两场比赛,还说明不了什么问题,但是中西之战,尤其是中爱之战,让我们从新国足身上看到了一种久违了的东西,一种清新健康、积极向上的精神。这可能与中国队新任主帅朱广沪有关,与他倡导的“疯狗精神”有关。但是有一点,疯狗是没有理性的,而踢球是需要智慧的。因此,正如中爱之战所表现出来的那样,国足不妨做一只有理性的疯狗。 |