足球报：国家队复制俱乐部打法更需要勇气

　　经过和英格兰以及和中国的比赛后，萨维对着相熟的记者说，他如今在国家队才有家的感觉。联赛中的强势俱乐部的球员和足球思维要移植到国家队，自然需要时间。萨维在巴萨打上主力已有三四年，但巴萨统领西甲，才从去年开始，欧洲杯不用萨维，不能全怪萨埃斯，那个时候，可能大多数人都会觉得瓦伦和皇马的组合才是西班牙的良方。

　　实际上，萨维之于西班牙、皮尔洛之于意大利、兰帕德之于英格兰，欧洲列强在为 2006世界杯准备的时候，都不得不谨慎地参考各自联赛中的足球新思维。

　　阿拉贡内斯要用萨维，就需要牺牲传统双后腰，好处则是有望引进巴萨中场细而不乱的传递方式。同样，用米兰的中场，里皮需要考证的是，中场组织提高之后，防守是否遭到不可接受的削弱。最关键的是，米兰中场的运作方式，的确对传统的意大利足球是个挑战。而在兰帕德身上，让埃里克森心存疑虑的不是他的个人能力，恐怕更多是他对比赛的阅读方式完全是切尔西式的，兰帕德＋乔·科尔，这种中前场的运作方式的确是埃里克森未曾设想过的。对瑞典人来说，莫里尼奥的东西，始终还是需要消化过程的。

　　但，是球员的质素在先？还是踢球的风格在先？

　　欧洲杯一过，欧陆足球大国统一换帅，这摆明的是世界末日之后的对新天新地的渴望。如果不改换一下踢球的风格，只是撤换个把位置的球员，换汤不换药，何来希望？

　　皇马———西班牙、曼联———英格兰、尤文———意大利。联赛中的领头羊，不仅为国家队输送着主力球星，而且因着这些球星，还基本决定了国家队的足球风格(虽不同历史时期偶有例外，但大概如此)。但联赛中俱乐部的兴衰，不仅直接关系到国家队的人事格局，更关乎国家队的踢球风格。巴萨的433挑战着西班牙的4231，切尔西的4321也冲击着英格兰人的442，米兰的中场组合同样对意大利习惯的防反足球思维是个挑战。

　　但无论如何，巴萨、切尔西和米兰，他们代表了如今欧陆三个最高水准的球队，他们的足球习性，不得不引起各自国家队的重视和运用。

　　不同的足球方式，总会呈现不同的场面和结果。打英格兰，萨维在西班牙中场的优异表现，已经征服了阿拉贡内斯，所以，打中国的时候，萨维感觉，他和德拉佩纳的搭档，让他想起了熟悉的德科。而对阵北爱的时候，杰拉德也一度在扮演马卡莱莱的角色———埃里克森显然希望再次考察兰帕德独当一面的可能。而皮尔洛直接包揽了对苏格兰的两粒进球。并让意大利媒体惊呼，桑巴式的意大利足球过程。

　　尝试新的人员不是关键，关键在乎让新的核心球员扮演他们更熟悉的角色，新的细节，决定了新的过程和结果。

　　巴萨、切尔西、米兰开始更实质地从核心位置和足球方式上影响各自的国家队，到目前看来，不可阻挡，但到2006年前，三强的足球新气息能否成熟，尚未可定论，如若顺利，在2006年的德国，看到有成熟的米兰风格的意大利、巴萨风格的西班牙、切尔西风格的英格兰，不亦快哉？