周文渊:国足重心还得转向亚洲 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年03月30日09:20 体坛周报 | ||||||||
门将李蕾蕾一次不经意的失误断送了中国队从都柏林全身而退的梦想。在此之前,面对技战术粗糙依然,勇猛强悍却不再的爱尔兰队,中国队踢得从容不迫,仅仅一个李玮峰就几乎成了爱尔兰人无法逾越的钢铁长城。随着比赛呈胶着状,人们甚至产生了中国队能否偷机一次赢一把的期盼。 但最终的结果还是没有侥幸,不过,过多指责首次代表国家队比赛的李蕾蕾并没有
包括朱广沪,很多人太在意面子,太害怕输球,以至把这次欧洲攻略演变成纯粹的防守反击练习战。其实处子秀并不重要,其结果不能昭示未来。当年霍顿执教中国队时曾经取得过一个梦幻般开局,在日本本土一举击败日本队,此后7年,中国国家队再也不曾赢过日队,包括汉家军在2004年亚洲杯上败在一半主力缺席的日本队脚下。说起来阿里·汉的初夜也相当美妙,平巴西、胜爱沙尼亚,然而,不论是霍家军还是汉家军,最后的结局并不理想。相反,米卢的开局很糟,然而只有米家军实现了进军世界杯的战略目标。 因此,我们既没有必要因为两战两败而沮丧,当然更没有必要因为胡兆军和孙祥痛失绝佳破门机会而阿Q不已。毕竟对手的实力远远超过我们,所谓的绝佳得分机会也远远多于我们,特别是西班牙队。面子之外,我们更应该关注一些更实在的问题。朱广沪把这次远足欧洲定义为恢复信心、重塑形象之旅,中国队没有被“一本击倒”的事实表明,这一目的基本达到了,朱家军初步扭转了欧洲人对中国足球的过分轻视。 当然,朱广沪能够做的大概也就这些了,指望还处在草创期的朱家军迫使欧洲上流社会就此尊重中国足球是不现实的。站在华金等技术大师面前,中国足球的差距显而易见,不说体制、理念等宏观方面的深层次问题,中国足球的致命缺陷是没有好的球员。仅仅从人材的角度看,现在的中国足球也处在最坏的时期,朱家军中鲜见有很大上升空间的天才球员,更谈不上星光灿烂了。两场比赛也显示,拼尽全力的中国队中也就邵佳一和李玮峰等个把球员能与对手比试一番,这样的球队显然不具备基本的国际竞争力。 值得一提的还有作为国家队运营商的中国足协的经营能力。2004年,足协及操办事务的福特宝公司为沈家军、汉家军安排了大量低水平热身赛,比如挂着国家队招牌的马其顿、芬兰杂牌军,过多廉价的胜利让两队丧失了自我,结果在正式比赛时脆弱无比。现在,有关方面又走向另一个极端,接连安排中国队对垒西班牙、阿根廷和法国等世界超级强队。 这些对手,既与中国队未来主要作战对象的实力、风格南辕北辙,也不适合在中国队自身战术体系还没有构建完备时就予以锤炼。反观我们的近邻,日本和韩国经常与埃及、墨西哥和南非之类球队交手,在羽翼丰满时才主动出击法国、德国和捷克等欧洲一流球队。从近期日韩朝与伊朗、沙特和巴林等队的比赛看,西亚足球已经全面复苏。最令人吃惊的是,一向给人以散漫、率性印象的西亚球队现在也能踢出快速简练的欧式足球,也变得既强悍又坚韧。 因此,中国队的备战工作必须全面转向亚洲。从这个角度看,朱家军的欧洲之行有收获,但收获并不太大,从中获得的不少信息对于球队建设和备战工作未必很有价值,朱家军需要更恰当的试金石。 《体坛周报》网站3月1日全面改版,请登陆体坛网www.titansports.cn |