21号赛后毅然拒绝血检,23号主动配合血检,48小时的间隔,加图索态度发生了根本性的转变,有时间选择的“维权”举动，非但没有令人对其竖其大拇指,反而错过了率先垂范，给自己给俱乐部给饱受兴奋剂困扰意大利足坛一丝清白的机会，为公众预留了充足的想象空间，也在无形中给自己扣上"疑似"的帽子，也让米兰俱乐部陷入尴尬！
与罗马赛后，加图索和潘卡罗接受了例行公事的尿检，他也很配合，但为什么一提
到抽血就极不耐烦，并义正词严地拒绝呢？支持者也许会这样辨别方解：“你敢确定他服用兴奋剂了？血检又不是必须进行的流程，配合是义务，拒绝算维权，凭什么那么多人，还有其他俱乐部就没有这待遇，加图索还没指控你们诋毁荣誉呢。”但是毕竟加图索没有赛后接受检验，48小时内可以发生的变化太多了，谁又敢断言他真的没问题呢？
球迷之所以质疑，就是因为两种检测效果是不同的，尿减已经落伍了，对于新鲜出炉的技术含量较高的兴奋性药物几乎无计可施，所以，也很少有人会因为某某球员被尿检产生什么联想。但血检却是截然不同的概念，比较尿检而言，这才是动真格的，费迪南德就在这一门槛上栽了跟头，被欧足联禁赛8个月。
俗话说，不做亏心事，不怕鬼叫门，如果考虑到舆论及球迷的反应，加图索赛后就应该完全配合，以来者不拒的心态去迎检，比狭隘地顾及个人名誉会更有说服力，但是，他的“冲动”让这一切泡汤了，起码，你不能阻止人们正常的猜疑。23号，血检之后的加图索很可能是清白的，但比赛当天的G8，却成为一个悬念：服，还是没服？
