广州日报:土帅执教是低热--中国足球的“体温计” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年03月18日14:24 广州日报大洋网 | ||||||||
今天擂主 本报记者 陈伟胜 历经沧桑的中国足球,终于从终点回到了起点,一面绣着斗大的“朱”字的中国男足帅旗,在清新名将足球训练基地悄然矗立。中国足球又开始了新一轮的苦旅。 现在断定“朱家军”的前途命运,虽然还为时尚早,但有一点可以肯定的是,作为
中国足球即使有过成功打进世界杯的辉煌,也无法掩盖中国足球长期以来一直处于“盲人摸象”的尴尬。几乎每经历一次失败,中国足球就彻底否定自己一次,循环反复,最后中国足球已经被否定得连自己都无法认识自己了。失败后的最简易办法就是易帅,但即使易帅,中国足球也是人云亦云,根本不了解中国足球的问题到底出在哪里。近20年,中国男足已经先后更换了9位主帅,这既没有应有的稳定性,也缺乏理论指导,更遑论选帅方针了。在走马灯似的换帅潮中,中国足协左右摇摆的选帅方针,是造成中国足球总是“毛驴拉磨———原地打转”的重要原因之一。 首先,这次“朱家军”的集训居然是整整16年之后,国家队首次不用讲外语的集训。中国足协从对洋帅的怀疑到迷信,再到失望和放弃,一系列的举动缺乏整体思路和选帅制度,随意性很大。其次,中国足协在主帅执教风格的选择方面也很模糊。选洋帅,中国足协显示了“追星族式”的幼稚,德国的施拉普纳、英国的霍顿、前南斯拉夫的米卢和荷兰的哈恩先后“上岗”,他们使中国队的技战术风格变成了“四不像”。 这次中国足协最终选择朱广沪,同样让人看不到有任何的改观。因为选择“土帅”似乎更多是受到国家体育总局的压力和聘请洋帅资金匮乏而作出的。在这种权宜之计下,朱广沪在帅座上能否坐到2010年,这的确让人担忧。 仅从中国足球主帅数十年来的频繁更替,多少可以视为中国足球的体温计“热度”反应。如果把急功近利的聘请洋帅看成是“高烧”,那么现在回归土帅执教,是否就是一种“低热”?其实,中国足球的发展,在一定时期和特定阶段,固然需要“发烧”,但从长远良性发展的角度来看,只有既不“高烧”,也不“低热”的正常体温,才能保持头脑清醒,才能健康发展。 |