现代金报：女足该不该换帅

　　换什么样的刀管用

　　换帅如换刀。这把刀，是钝刀，还是利器，需要时间检验。

　　1999年国奥兵败，英国人霍顿临别之前，直言：“请再给我一次机会！给予我重头再来的机会。哪怕只有一次，一点点时间。”但是当时中国足协的领导人却不假思索地一票 否决。

　　球队成绩不如人意，主教练理所当然是第一个牺牲品。施拉普纳、戚务生、霍顿、米卢、阿里·汉，中国职业足球开展十年以来，洋帅、土帅似走马观花。

　　如果把球队比喻成脚的话，那么主帅就是鞋。鞋的尺码和脚相符，鞋，你才能穿得舒服。否则，鞋再怎么名贵，脚穿不进去，一切都是徒劳、空谈。如果当初不是阎世铎力挺米卢，否定热身赛的连败，估计也就没有2001年的冲出亚洲，走向世界。

　　由米卢当初热身赛的连败联想起王海鸣。2003年，王海鸣输给马良行，后者是横扫全国的上海女足主教练；2004年，王海鸣依旧和女足主帅无缘：英语没张海涛说得顺，人又没张海涛长得帅。这位性格刚毅的东北汉子，两年之内遭遇两次失败，可谓屡败屡战。

　　如今，上天终于垂青王海鸣，但又给了他一道坎，和米卢一模一样的坎：新一届女足和老女足相比，技术、实力、经验都差之甚远。她们需要时间来含苞开放，而王海鸣也需要时间来细细浇灌、培育这批带刺的玫瑰。周一