钱江晚报:春兰三月开谁家? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年03月14日09:20 浙江在线-钱江晚报 | ||||||||
唐僧肉现象 说起来有意思,本届春兰杯决赛受到了一个“常昊定律”的左右和影响。虽然常昊本人早己在本届春兰杯出局,不过他是一块“香喷喷的唐僧肉”,令人有点哭笑不得的是,奇就奇在前四届比赛,谁赢常昊就会“长生不老”地最终夺得冠军。
比如,首届冠军获得者曹薰铉,他是在半决赛中战胜常昊成仙;第二届冠军王立诚,他是在八强赛中战胜常昊得道;第三届冠军刘昌赫,他是在第二轮战胜常昊升天;第四届冠军李昌镐,他是在半决赛战胜常昊圆梦。难怪有人如此调侃,常昊这个先苦后甜的有福之人,他给人的福祉也多了一些。 而在这个常昊一不经意成为“唐僧肉现象”的背后,已经清清楚楚地表明,历届冠军都被韩日棋手所垄断,相反人多势众的中国棋手迄今所取得的最好成绩,还是马晓春2001年在南京第二届取得的一个亚军称号。当时的春兰集团老总,在主持第二届春兰杯闭幕式时说话相当幽默风趣,他认为由华裔日本棋手王立诚夺得本届冠军也应当好好祝贺,“也是中国棋手的骄傲”。 李周六四开 应该说,这个“定律”重演的可能性占了六成。李昌镐历史上曾三次闯进春兰杯决赛,是闯进决赛次数最多的一位棋手。这个“世界第一人”除了第一届决赛1∶2不敌老师曹薰铉,第四届决赛2∶0完胜日本羽根直树之后,成为继刘昌赫之后第二个夺得世界冠军大满贯的棋手。李昌镐和周鹤洋在春兰杯也是老对手,此前他曾在第四届杀退鹤洋的挑战而闯进了四强。 不过,虽然鹤洋在李昌镐面前处于下风,夺冠希望只占四成,但从他俩在1997年第一次交手——当时鹤洋以中国全国冠军的身份半目战胜石佛后,迄今已较量过5次,鹤洋胜了3次这个胜率来看,说明彼此实力还是相当接近,石佛并决有占到什么大便宜。尤其是鹤洋曾在富士通杯两次杀退石佛,成了后者的一个心中之痛,李昌镐最近在上海就这样坦言:“我在各种世界大赛上战绩最差的一个比赛,就是富士通杯。”这也足以说明一度成为石佛“克星”的鹤洋,对李昌镐所构成的威胁程度。 但石佛此后以牙还牙,也对鹤洋发起了不小打击。除了在春兰杯让鹤洋一筹莫展,他还在第3届农心杯总决赛最后一役,让首次担任中国队主将的鹤洋,再一次尝到了这位“铁大门”的厉害。如此石佛对鹤洋先输三城后又赢回二寨,说明这次周、李会战,“气势”多少亦在李方。 两场持久战 春兰杯决赛还将上演两场“持久战”:一场是比赛场上的持久战。周、李两人棋风相近,都属于功夫型稳健型棋手,一个是“折不断的杨柳”擅长后发制人,另一个是“外星人”后半盘收束天下一品,这些特点注定他俩的交手,将是一场长距离的竞争。这也就是说,周鹤洋要不惧和石佛下细棋磨官子。 另一场是比赛场外的“持久战”,也就是春兰杯的举办将打“持久战”。前年底本届春兰杯在北京开幕时,陶建幸早就明确宣布,这个每一届投资800万至1000万元人民币的比赛,“不管中国棋手是否夺得冠军,什么时候夺得冠军,春兰杯将会一直举办下去,办它个一万年。”这个消息对周鹤洋来说,无疑是个更好的利好消息。过去,周鹤洋曾这样说过:“中国棋手参加春兰杯赛,在感觉上和参加其他比赛有点不太一样。”因为像周鹤洋和常昊这样的高手,他们都是抱着“非夺得春兰杯不可,从而对得起赞助商”之心而上场比赛的。中国棋手至今未能夺得春兰杯,除了棋上的因素,恐怕和多少存在着这个思想包袱也是一个原因吧。 如今,周鹤洋大可不必背上这样的思想包袱,不必有后顾之忧地“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返”,而是完全可以放开手脚和李昌镐大干一场,横下一条心杀个明白,似此才会有更多机会去冲击王冠。因为他此前在春兰杯和农心杯两负石佛,是由于“软弱”所造成的;而他的三盘胜局,无一不是胜在“拼搏”二字上。所以这方面,不妨听听象棋“司令”胡荣华,在常昊兵败丰田杯后说的一句话最为透彻:“赤脚的”中国棋手,没有任何理由在“穿鞋的”韩国棋手面前显得缩手缩脚,不敢发力,尤其是对李昌镐这个庞然大物…… 这样,笔者以为,即使李昌镐成为第一个蝉联两届春兰杯冠军的棋手,他也会下得非常艰苦,决不会像上个月农心杯连克日中四虎那么“轻松自如”。 (翁以源) |