《体坛周报》林良锋：曼联将沦为第二个利物浦

　　如果一次在冠军杯16强出局可以说是偶然，连续两次呢？3月8日，曼联在圣西罗球场老态龙钟，不战而降，让人不能不感伤一个朝代无可奈何花落去的衰落。

　　文／林良锋

　　与米兰的比赛后，弗格森盛赞对手，却回避了“曼联为何如此糟糕”的问题，他将 输球归咎于吉格斯射门中柱而不是挂网，“两回合我们有6次好机会，而米兰只有两到三次，他们却进了两个。如果吉格斯的射门进了，谁知道比赛会怎么发展？他们把握机会的能力要比我们好得多，我说的就是那些细微的区别。我总是认为经验将是比赛的分野，他们有马尔蒂尼和卡福，而我们在做决定时太过草率仓促。”

　　数据证明弗格森在诡辩，曼联的发挥惨不忍睹——起脚8次，7次打偏1次中柱，竟无一次中靶！弗格森的解释是：“范尼的状态还不够敏锐，如果他多打几场再碰米兰，也许会不一样。”弗格森的解释都是条件性的，他回避了问题的实质：曼联为何如此缺乏勇气和朝气？

　　赛前一再强调的“都灵精神”哪里去了？曼联阵中只有基恩是6年前都灵大战的首发成员(斯科尔斯当时是替补)，可在比赛中你找不到一星半点火花，让你在绝望中挣扎下去的火花。除了基恩在上半时对鲁伊·科斯塔和马尔蒂尼两次飞铲，其余的人要么魂游太虚，浑浑噩噩；要么噤若寒蝉，无所适从。“都灵精神”不过是一个遥远的回忆。

　　曼联的失利是否是让范尼和鲁尼同时首发的后果？答案见仁见智，从曼联的处境着眼，这是最好的阵容，也是必然的选择。加里·内维尔缺阵是个损失，然对方也让了舍甫琴柯。要扭转总比分落后的颓势，一个前锋当然不够，上范尼和鲁尼的理由也很充分——一个是冠军杯王牌杀手，一个是不惧大场面的愣头青。中场4人当中，小小罗还是个孩子，基恩、斯科尔斯和吉格斯都是老兵，打了10年左右的冠军杯，需要经验和技术之时，不上他们还能上谁？相形之下，曼联的板凳不过是个摆设罢了。

　　曼联不是第一次在冠军杯出局，但没有哪一次输得这么窝囊，输得让人看不到希望。米兰近期的状态并非最佳，2月的联赛5连胜所进的9个球，1个是对方乌龙送礼，3个是补时结束前最后一刻进的，上半时进的只有两个，说明该队在状态不佳时也能靠斗志磨出有利的结果(曼联不也曾是这样？)。克雷斯波两个进球都发生在60分钟后，弗格森为何没有部署一开始就抢攻，而是选择先保住上半时不丢球？对比切尔西9分钟内连进3球，把握住主动，曼联濒临绝境还不破釜沉舟，让人难以置信。

　　对比16强，曼联的整体实力已属二流。若按过去两个阶段小组赛的赛制，曼联仍有可能通过联赛的方式寻求解脱，在虚假的八强名单中寻找安慰，一旦进入淘汰赛，所有的隐患都在高压下放大，稍有不慎，莫说是夺冠，进八强都成问题，上赛季如此多的强队垮在1／8和1／4决赛上，难怪豪门强烈要求冠军杯赛制改革。

　　曼联虽有范尼、鲁尼和费迪南德三名高水平且处在当打之年的球员，但其余位置上的人选仍有较大差距，后备力量就更加薄弱。这是一支青黄不接的曼联，老的在暮年不再闪光，嫩的还没有能力接班，10年前有一拨年轻人晋升一队，但在6年前的辉煌之后，那条生产线再也没有出过上品。在2000年后加盟曼联的人中，能打主力位置的人身价昂贵，价钱稍微便宜一点的，水平又差得太远。以萨哈和小小罗的身价标准(算上通货膨胀和阿布的因素)，切尔西买下了兰帕德、罗本和达夫，阿森纳买下亨利和雷耶斯，尤文图斯得到了伊布拉希莫维奇，巴塞罗那得到了埃托奥……。

　　曼联在2001-02赛季年后的4大转会总金额超过1亿英镑，换血所耗接近切尔西在阿布接管后的投足总额，超过了皇马、巴萨和意甲三强，但欧战成绩却越来越差。

　　切尔西的脱胎换骨也许是一面镜子。该队得到阿布的支持确实是历史上罕见的例子，如果是将投资分散在每个赛季添几个人，他们不可能像今天那样有如此强的战斗力。绝大部分主力是过去两个夏天加盟的，这和曼联的92级一道升级是一个道理。这样的集体不大会有太大的年龄隔阂，资历上也较为接近和平等，再选择一位深孚众望的核心球员作为领袖，全队的凝聚力油然而生。曼联恰恰做不到这一点，92级的毕业生还有内氏兄弟和斯科尔斯，加上先于他们入队的基恩和吉格斯，占了主力阵容的半数，换血要么是零敲碎打，要么是逼上梁山。换代至少需要两个赛季，基恩和吉格斯一走，曼联还是需要补充。

　　弗格森带队是家族式的，有白猫受宠，也有黑猫当灾。他和贝克汉姆的决裂，既是曼联的不幸，也是他们“父子”的悲剧。

　　都说在一家巨人球会执教18年是一项成就，更是一个奇迹，但这个做法的弊病到现在尾大不掉，已经让董事会无可奈何了。弗格森以球员不能超越俱乐部为由，赶走了贝克汉姆，但他自己不是将曼联个人化，超乎球会之上么？他在2001年宣布推迟退休，曼联也就错过了让其他人尝试新法的机遇。弗格森对曼联的贡献无以伦比，但是否可以居功恋栈，将球会作为自己的私产？上世纪90年代末期他和董事会有过几次冲突，核心问题是他认为自己的付出没有得到应有的报酬，加薪的要求屡屡被拒。爱德华兹躺在曼联的成绩上，通过股权赚得盆满钵满，而弗格森早出晚归仍不及这个纨绔子弟捞得多，让他极不平衡，他和赛马大亨交往，既为他在董事会找到了盟友，也为日后的争执埋下了祸根。

　　当年默多克收购曼联未遂，现在格雷泽的收购进展迟缓，和他们在收购策略上存在重大失误有关——都没有事先征询弗格森，未能将他算作新政权中的重要成员。弗格森在两次收购中都迟迟不表态，直到发现未来的老板没有将他放在眼里，才公开表态反对收购。

　　曼联成了赚钱机器，弗格森也想从中分一杯羹，其中一个做法就是让儿子开经纪行，在转会交易上中饱私囊，这么明显的以权谋私，也直到他和马房公开决裂才被对手抖漏出来，最后导致曼联决定终止一切和他儿子的交易。而那些离奇古怪的转会也多少说明是谁在背后操纵并且得益。

　　斯塔姆曾向媒体表示弗格森将他卖去拉齐奥是个重大的失误，这是他和弗格森都知道的，看了第二回合斯塔姆的表现，谁都明白荷兰人的杰出发挥是在向弗格森示威，若非第一回合肌肉拉伤，他的首发也许更有戏剧性。将斯塔姆以1600多万英镑的价格卖给拉齐奥，免费换得35岁的布兰克，明显是将私怨置于球队利益之上。

　　在2002-03赛季夺冠后，弗格森将此比作“人生最大成就”，接着就把贝克汉姆卖去了皇马。他和贝克汉姆的决裂，既是曼联的不幸，也是他们“父子之间”的悲剧。弗格森带队是家族式的，有白猫受宠，也有黑猫当灾。

　　他对球员酗酒的态度并不一致，他毫不留情地赶走了怀特赛德和麦格拉思，但对同样贪杯的布赖恩·罗布森和基恩一再迁就。对于贝克汉姆，他也一再忍让，直到贝克汉姆羽翼丰满，他才态度剧变。他当时认为有技术全面的索尔斯沙尔，没有贝克汉姆也无所谓。

　　可惜放走贝克汉姆，对曼联的影响是巨大的。以往曼联在打不开局面时，贝克汉姆的任意球和角球常常能解决难题。可他走了以后，曼联在过去两个赛季通过定位球得分变得很不稳定，偶尔由吉格斯的角球在弱队身上捞点便宜。受影响最大的还是范尼。他的很多进球都来自小贝的输送，其个人风格决定了必须为他配备一名传中及时准确的中场，但小小罗的任性大大削弱了他在禁区内一锤定音的威力。

　　如今的曼联老态毕现。为基恩、吉格斯和斯科尔斯寻找后备将是天文数字。现实残酷，衰败看起来不可避免，多年以后再回顾圣西罗的一幕，也许人们会说：那就是曼联衰败的分水岭。

　　本赛季曼联最有可能的锦标又是足总杯，这还要多亏穆里尼奥一时的疏漏，在圣詹姆斯公园一口气换上三名后备，结果赔了夫人又折兵。切尔西的崛起已成了一股不可阻挡的潮流，看了他们淘汰巴塞罗那的一幕，人们很自然会联想当年曼联的气势和声威。这是一支年轻的球队，人员配置合理，朝气和凝聚力俱全，更重要的是该队的主教练活脱脱就是当年的克拉夫再世，他对比赛的把握颇有当年弗格森的影子。

　　相形之下，曼联老态毕现，场场比赛都起步迟缓，改变这一切的代价实在太过庞大，为基恩、吉格斯和斯科尔斯寻找后备将是个天文数字。现实残酷，如果看清曼联的衰败不可避免，一流的人才也就不再趋之若鹜，罗本的例子不过是个开始。

　　更糟的是，曼联的班底可能成为瓜分的对象，就像利物浦留不住欧文，这是电视介入足球后的新文化，俱乐部不再是一个招牌，一句口号，而是成功和收益，就像一家公司。多年以后再回顾圣西罗的一幕，也许人们会说：那就是曼联衰败的分水岭。

　　《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn