记者谢锐述评 应氏杯是目前六大世界围棋锦标赛中冠军奖金最高的比赛，冠亚军奖金分别高达40万、10万美元，为其他围棋大赛所不及。
夺取应氏杯冠军后，常昊已是中国竞技历史上单个运动员所获冠军奖金的创纪录者，40万美元如何分配近来引发不少争议。已经公开的是，这40万美元中，常昊个人将获得其中的28%，按当下汇率约人民币92万元。其他72%则由税务部门、体育总局和中国棋院依据相关规定按比例获取。
不仅围棋界，包括其他体育项目，据王汝南院长介绍，都是采用的同一种分配规定，目前有说法是中国棋院获取了其中的绝大多数，其实这种说法并无多少根据。
当初国家体育总局之所以制定这样的分配制度是有其充分道理的，在举国体制下，国家运动员由国家培养，在每一个成功运动员的背后，凝聚着众多默默奉献者的心血，这一点在团体项目表现得尤为突出，运动员获得的荣誉和奖金其实是团体力量的结果，他们只是其中一个代表而已。
中国棋院还有中国围棋队都隶属于国家体育总局，当初在制定奖金分配方案时，很难因为围棋，还有此后的国际象棋的特殊性，单独出台一项奖金分配方案，所以才一直延续至今。老聂、马晓春还有常昊、周鹤洋等棋手自进入国家队后一直没有离开，他们的身上还带有过去计划体育的影子，或者说，他们还在享受着传统体育体制带来的优惠，以其他项目的标准来分配他们在世界大赛中获得的奖金，也许不是特别合适，但也不是特别离谱。
必须提及的是，能在世界大赛中摘金夺银，获取巨额奖金的棋手毕竟少之又少，在讨论他们的奖金是不是分配得太少的同时，其实还有大多数棋手在享受着体制下的巨大好处。举一个例子，当年在富士通杯赛中昙花一现的钱宇平九段，尽管已有10年未参赛，但10年来，他一直在领取着国家队工资和享受各种福利。没出成绩之时，享受传统体制带来的一切；一旦出了成绩，看到的却只有传统体制之弊，这不公平。
但和其他运动项目存在明显差异的是，围棋是一个人色彩极其浓厚的项目，韩国李昌镐九段一个人获得的世界冠军数相当于中日棋手的总和，但在他的背后，并没有团队的影子。如果有，更多的也只是精神上的相互鼓励与影响，而不是实际上的帮助。
所以，当今围棋界出现了一个越来越普遍的现象：众多的小棋手都是通过自己投入学棋，而后有所成。比如打进应氏杯四强的彭荃五段和曾打进三星杯半决赛的谢赫五段，他们没有享受到国家围棋队的任何待遇，有其国家队员之名却无其实，他们当年为了学棋，无不走过了一段不足与人道的坎坷经历，在他们最需要帮助的时候，他们其实一直都是靠着自己的力量走出来的。如果说他们也是国家队培养出来的，也需要按照背后有一个教练团、陪练组的乒乓球员一样分配他们获得的国际比赛奖金，确实有失公允。
如今像谢赫、彭荃这些棋手与中国棋院的关系非常像韩日棋手之于韩日棋院的关系，棋院给棋手提供比赛机会，协调棋手的各种比赛事宜，棋手给棋院按比例上缴比赛奖金。但是，如果他们夺冠，奖金份额依然是28%，却远低于韩日棋手。韩日规则如下：棋手可以拿到总奖金的50%以上，剩下就是比赛主办国扣掉总奖金的20%税金，棋手所在国扣掉此基础上的20%税金，棋院拿此基础上的15%左右管理费。
之所以有28%和50%的区别，原因在于中国棋院之上还有体育总局，单纯就棋院获得的奖金比例而言，中国棋院其实与日韩棋院相差不大，所高不多。而在国内比赛，中国棋手也可以获得70%左右的奖金，一点都不低。
说到底，因为体制不同，所以导致奖金分配比例的不同，但在不远的将来，棋手国际比赛奖金分配制度肯定要有所改变，不然，以目前这样的比例，说是豪夺有些过，但说是巧取却恰如其分吧。
《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn
