从大郅军人身份说开--指出获胜机会兼与姚明打赌(6) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年03月02日16:06 篮球论坛网友 | ||||||||
六、惨胜? 到今年10月份的时候,王治郅就有机会宣称自己获得了胜利。 1、先和姚明打个赌。
姚明自传《我的世界我的梦》第16页:如果有人要我在NBA与为国家队打球之间选择其一,我的选择一定是国家队。 我想就他说的这句话跟他打赌: 他做不到! 我是说:在姚明仍然在NBA打球、仍然是中国男子篮球界的顶尖选手期间,他一定会在某些时候在NBA与国家队之间选择打NBA的比赛,甚至为了备战NBA的比赛而休息,却不参加国家男篮的正式国际比赛。 我这里所说的“正式国际比赛”不包括什么热身赛、邀请赛之类的东西,而是指赢了之后要升国旗、奏国歌、国家要发奖金的那种赛事。 如果我获胜,我只想要一鞋盒邮票,世界各国的盖销票,当然是得用姚明的大鞋盒装得满满的才行。这种盖销票可以在集邮公司买到,很便宜,满满一鞋盒估计也就几千块钱。 我曾请一位能联系上姚明的篮球记者向姚明转达我的想法,但他可能认为我是在开玩笑。 我是认真的,而且冷静、清醒。 2、有人说运动员受国家培养,理应被驱遣参加各种比赛。那么普通人就没受到国家培养?以上学为例,别以为现在的学费高就没受到国家培养了,按某些专家的说法,现在这不叫“收费上学”,只是“教育成本分担”。可以到网上搜一下“教育成本”,看看一个普通的高中生、大学生每年的教育成本和他交的学费相差多少,受到多少国家培养。 国家培养一个运动员比培养一个大学生能多几倍?大学生要到二十出头才正式干活,而运动员则是十七八岁就参加各种比赛为国效力了。 每年都有数以万计的少体校的小孩受了国家培养之后选择放弃当专业运动员的梦想。 每年都有数以千计的青年队的选手受了国家培养之后选择放弃进入一线队。 每年都有数以百计的一线队的选手受了国家培养之后或是打不出成绩,或是不参加某些比赛、或是早早退役。 中国有一半的体育项目在亚洲没有竞争奖牌的实力,许多运动队每次出征都悲壮得象是前去打狗的肉包子,却没有被纠住不放,说他们“对不起国家培养”。 国际象棋的谢军从2001年起连续几届奥林匹克赛都由于私人原因请假没有参加。 郞平25岁就退役,26岁出国打球,仍是国人偶像。王治郅25岁时请了个假,却成了“不爱国”的反面典型。 诸韵颖23岁从上海队退役去读书,上海女排从五连冠降级,现在她想回来,上海队还是大力欢迎,并不批她“对不起上海培养”。 不应国家队征召的运动员不只王治郅一人。 1998年,国家女排集训,25岁的王怡是国家队的绝对主力,自然也在名单中,但王怡不告而别,径自到美国读书去了,也被国家队除名。 缺少王怡的中国女排在世锦赛上负于韩国,一路跌跌撞撞,拿了亚军。心力憔悴的郎平离职,中国女排再度陷入低谷。 王怡却没有“回国之后能否再出去”的担心。她的老爸王重光也稳稳当当地在上海男篮当教练。 本来王治郅的事情是很简单的:不就是向单位请个假,让同事稍微多出点力完成一些不算太麻烦的工作吗? 一个单位里“如果人人都”请假,单位的工作将无法进行。可是难道会有哪个单位因此而不准职工请假? 那些嚷嚷“如果人人都”的仁兄自己种田吗,为什么不用你们聪明的脑瓜想一想“如果人人都不种田”这个关系到全人类生死存亡的大问题呢? 3、总有人拿王治郅的军人身份说事,说王治郅应该服从篮协指挥。 虽说“军人的天职是服从命令”,但至少有一点是明确的:军人只需要服从他的上级的命令,海军的司令无权调动陆军的一兵一卒,一省之长只能“请求”当地驻军支援,而不能“命令”他们干这干那。 八一体工大队在王治郅一事上的立场一直很低调,从来没有人跳出来说他犯了军法。 八一体工大队重视所谓的“国家利益”吗? 他们肯定明白所谓“亚运会是国家利益,不可放弃”是胡扯,因为体育总局早就定下了“亚运练兵”的调子。 2002年初,在2001年九运会上拿了三块金牌、两项排名当年世界第一的女子游泳选手张良说自己练得不系统,干脆连亚运会的选拔赛都不去参加,一点事都没有。 2003年男排亚锦赛与世界军人运动会时间相近,八一队把国家男排中的几名八一队员尽数拉走,让国家男排急匆匆另外找人补上,男排最终负于韩国。不知道这算不算八一队以“国家利益为重”? 实际上,没有任何一个地方体育局会无条件地以“国家利益为重”而牺牲自己利益,也从没有任何一个国家队要求地方队无条件地以“国家利益为重”。 由于02年夏天的大面积人群持续高烧不退,王治郅的事被搞得很复杂,而且由于他的军人身份,事情变得更麻烦。 现在的问题是:那些对王治郅不利的因素,对八一队是否有利? 八一体工大队凭什么去说服小孩子到自己这里来当运动员? 4、有人希望王治郅认错,但我没看出来王治郅错在哪里。他当初向篮管中心争取却被骂以“耍大牌、不爱国”的权利,都已经在别人身上实现。 王治郅02年提出要参加NBA的夏季联赛,篮协死活不让。03年巴特尔也提出要参加夏季联赛,篮协允了,04年掘金队提出让薛玉洋参加夏季联赛,篮协几经磨蹭,后来也允了,由于新疆队不放人而作罢。 王治郅02年提出要晚一些与全队会合,篮协、王非说球队需要磨合,不允许――尽管夏季联赛结束距世锦赛开始尚有一个月时间,那也不允许他打夏季联赛。 到了04年奥运会前,姚明回国后,花时间陪智残人作秀,忙着打CS,到离开赛还有五十天才与全队会合。那时候篮协怎么不急着喊“磨合”?02年时,对王治郅来说,除刘炜外的所有队友、教练都是长期在一起训练比赛过的,战术也是早就熟悉的那些套路。而04年时,对姚明来说,有易建联、张云松两个完全不熟悉的队友,教练、战术更是完全陌生的,怎么没人跳出来说“磨合”?。 其实,对于一支队伍的绝对主力,根本就不需要很长的时间磨合。因为已经长期与大多数队友一起训练比赛过,对彼此的技术特点都很了解,战术也早就练过很多次了。王治郅01年东亚运动会开赛前2天才与全队会合,立即就有良好表现。姚明04年奥运会前到达拉斯与国家队会合,也是立即使队伍实力提升。 2001年5月21日东亚运动会上中国队97:100败给韩国大学生队。那场比赛,有媒体评论“中国队中除了王治郅和李楠,其余人均在梦游。”王治郅的得分是38分(20投15中),7板,并有四次助攻,按照我们对中国男篮的了解,这助攻数即使不是全队最高也相去不远,而姚明仅上场19分钟,仅仅拿下8分,5次犯规下场。 结果这场失利却被人说成输球的原因是王治郅与全队磨合不够,作为他应该早早回来接受教练指导的论据。 中国体育的集体项目,由于有“举国体制”的保障,一直有很长的集训时间,但除几支女子队伍之外,在世界上鲜有战绩可言,一次次败给集训时间远远少于自己的对手,居然还总以“磨合不够”为借口。93年男篮亚锦赛,集训了两年的中国队输给临时从美国拉了几个黑人过来的沙特队。(幸亏狂欢后的沙特第二天输给泰国,被淘汰,中国队才夺冠。)98年CBA全明星赛是中国明星队对外援队,中方基本全是国手,每年都集训至少四五个月,有的是从91年就一起在国家队的,结果被临时凑起来的外援队击败。 各俱乐部的老板、教练们真的认为磨合很重要吗?那么他们为什么要放弃从青年队就一起磨合过的选手,而满世界找外援呢? 那些嚷嚷着“磨合”的仁兄们,没想过买辆“保10洁”当保时捷开吗?开始时是慢点儿,没准磨合个十年八年的时速就能上到二百公里呢。 5、第十届全国运动会于今年10月9日至21日在南京举行。 今年的男篮亚锦赛于9月8日到16日在卡塔尔举行。 等到全运会的时候,大家可以看一看会不会有哪一支地方队因为国手“与全队磨合时间不够”而将其拒之门外,看一看归队刚十几二十天的国手是能够提升全队的实力还是会扰乱军心。 第四届东亚运动会将于2005年10月29日至11月6日在澳门举行。 如果国家队选手参加全运会的话,参加东亚运动会的各支队伍只有不到十天的磨合时间,而且按照竞技体育的一般认识,两项赛事相距如此之近,选手们不可能都以最佳状态出赛的。 到时候可以看看哪个地方队会“以国家利益为重”,不让自己的国家队选手参加全运会而是去备战东亚运动会,可以看看有哪支国家队会以“磨合时间不够”为由将参加了全运会的选手拒之门外。 各个地方队在遇到与全运会冲突的情况时,连世锦赛都不让自己的选手去参加,哪会重视小小的东亚运。 九运会前,在四川省犀浦田径训练基地和山西代表团队医的房间内查获了大量从国外进口的违禁药物,总价值数十万元人民币。当时说要“严肃处理”,后来的情况我就不清楚了,在网上没查到。不知道挠痒痒是不是也算一件严肃的事情? 今年10月,当诸多在世界大赛上早早被淘汰或是压根儿看不到人影的选手在全运会上表现出世界级的水平时,当在全运会上威风八面的选手立即退役或是心不在焉地参加东亚运时,希望有人能记得“国家利益”、“职业道德”这些美丽的、曾被用来砍人的词语。 从01年的情况我们已经可以知道,到时候在各路人马只会大力吹嘘老将新秀各显神通,假装不记得02年时自己曾义正词严地批评王治郅的希望晚一些归队是在“耍大牌”,希望不参加亚运会是“不爱国”、“没有职业道德”。 当然,“职业道德”这个词会随时代、社会、行业的不同而有不同的内涵。记者有记者的职业道德,**有**的职业道德。 从1990年以来,中国代表团在亚运会金牌榜上的领先优势保持在50枚以上,而在东亚运动会上,中国队的优势要小得多,第二、三届东亚运上中国队的金牌只领先第二名日本队二十枚上下,第三届中国的奖牌总数191枚与日本持平,险些失去奖牌榜老大的位置。
6、下面,姚明。 等到东亚运结束的时候,NBA的常规赛已经打了两三场。如果姚明参加东亚运的话,他会损失几万美元。 按照姚明自传第16页的说法,他一定会在NBA与国家队之间选择国家队。 但是: 《我的世界我的梦》第85页:姚明同意参加四项比赛:亚锦赛、亚运会、世锦赛、奥运会,这是有书面保证的。 姚明没保证参加东亚运动会。 那么,姚明在02年谈判时,面对篮协要求他参加东亚运时到底说的是“坚决不去”还是“看我到时候是否有兴趣”? 在姚明眼里参加东亚运动会的队伍算不算国家队?东亚运动会的比赛成绩算不算“国家利益”? “如果人人都”不参加东亚运的话。。。。。。。 在王治郅因为希望不参加亚运会而被责以“与篮协讨价还价是不爱国”的时候,姚明已经与篮协在参加东亚运的事上讨价还价,而且现在还写到书里,印出来卖钱了,《我的世界我的梦》第五章的标题就是《艰苦的谈判》。 有人认为篮协对待王治郅与对待姚明的态度不同是表明了篮协还是可以商量的,只是因为王治郅不会玩政治,而且没有姚明在国家队的地位重要。 在韩国青年队面前打了19分钟就被罚下场的人在中国男篮应该很有地位吗? 王治郅是不够聪明。 但当年毛、邓有没有政治智慧?他们又何尝不是在权力中心与囚徒之间数起数落? 当LD自以为是地发神经的时候,唯一正确的方法就是跟他(她)一起犯错误。 此处“LD”指黑老大、老爹、老darling等各种自以为很少犯错、其实却不然的人物。 篮协是那么好说话的吗? 1999年,前卫男篮冲上甲A后,向篮协申请与奥神队合并成一家俱乐部,可以互相交流球员,以两支队伍参加比赛。对于这过分前卫的申请,篮协未与其它球队商量,批准了。其余十支球队一起反对,与篮协讲理。吵了几十天,这十家俱乐部都到了以“罢赛”相胁的份上,篮协仍绝不退让,大有“在篮球这一亩三分地上我就代表国家”、“一言既出,什么马难追”的气概。这十家俱乐部总算及时明白了“不可理喻”这个成语的含意,直接到体育总局去告状。总局大板子拍下来,裁定一个俱乐部只能有一支队伍参加联赛,篮协立即改口。 在2001年5月30日以前,各俱乐部的标志权和球队服装赞助权都是属于篮协的,哪支球队想印一些有球队标志的帽子或衣服卖了挣钱都是损害篮协利益——当然也就是损害“国家利益”――的行为。篮协虽握有这项权利,却始终没有开发起来。为了争取这点篮协烂在手里的权利,七八家俱乐部从98年底就联手与篮协争,花了两年半才到手。 难道这些俱乐部的头头们没有政治智慧?没有后台? 王治郅与姚明本是中国男篮最强的两点,如人之双腿,一条在02年被篮协废掉,另一条就变得更重要了。 如果02年夏天王治郅乖乖地回来,把30%的工钱上交篮协,参加所有国家队的比赛,姚明凭什么与篮协谈判? 当然,姚明与王治郅及各俱乐部有个不同之处:他的经纪人队伍中有外国人。我们知道,某些人对老外总是要客气一些。 02年中国男篮在世锦赛上负于安哥拉只拿了第十二名后,信主任道:“我心理底线是第十三名。”安哥拉从1975年起就处于内战之中,断断续续打到2002年4月才停,全国一千二百万人口中有四百万难民,内战中有约一百万人丧生。 03年,香港飞龙、新浪狮两队退出CBA,篮协不在乎,说:这样也好,联赛场次少了,国家队可以有更长的时间集训。外教来了说:国家队集训时间太长没必要,应该增加联赛场次。篮协就改变了自己的说法:国家队的集训时间果然是太长,确实应该增加联赛场次,还举出欧洲、韩国联赛的情况作为例子。真奇怪,难道篮协在外教到来以前一直不知道欧洲、韩国的男篮联赛一年要打多少场? 奥运会前请来哈里斯当主教练,老哈在家里歇够了才姗姗而来,过了几天,又请假回家一个星期处理家务。篮协倒是答应得挺痛快,还说:这是当初签合同时就有的条款。这时他们怎么就不提“磨合”了?如果是中国队员和教练,别说是处理家务,就是家里死了人都不能回的。 王治郅02年的拼争没有使改善自己的状况,却使巴特尔03年可以要求打NBA夏季联赛,使姚明从篮协嘴里夺回自己25%的工钱,这笔钱,这几年是每年约一百万美元,以后是每年三四百万美元。 从田亮的事情里我们知道,运动员从事商业活动所得到的收入如果不上交30%~50%的话,也是对不起“国家培养”的一种表现,要被国家队除名的。 姚明呢? 如果姚明“以国家利益为重”,决定参加这次东亚运,那么还有下一次在等着他。2009年东亚运动会在香港举行,比赛时间也会是在11月。姚明要不要再一次牺牲个人利益? 还有2013年。。。。。。不过,如果姚明真的次次国家队正式比赛都不缺席的话,到那时候他已经成残疾人了。 姚明到底要不要参加东亚运动会呢?希望他早点给个准信,好让别人有个准备。 鉴于姚明目前在中国男篮的地位,当他提出不参加东亚运的时候,估计篮协会很爽快地答应,还会找到“给年轻选手机会”、“为2008做准备”的理由。尽管姚明也还年轻,也要打2008奥运会。 到时候会有人说“如果人人都。。。。。”吗? 并不是只有霉粒涧花生屯的东西们在玩“双重标准”。 中国男篮1993年上海的东亚运上苦战胜韩,1997年釜山东亚运半决赛负韩(中国队由王治郅等年青队员组成,韩国亦未出全力),2001年大阪东亚运小组赛负韩。 下一届的亚运会将于2006年12月1日至15日在卡塔尔首都多哈举行。 姚明如果回来打亚运会的话,他将缺席二十多场NBA常规赛。由于那时他的工钱已经是一年一千多万美元,参加亚运会使他损失两三百万。 姚明要不要参加06年亚运会? 2010年亚运会在广州举行。2001年广东九运会的时间是11月11日至25日,2010年亚运会的时间应该也是同样的时间段。 姚明要不要参加2010年亚运会? 我在1月初与《篮球先锋报》联系,说想跟姚明打赌,他们没有回应。后来我在网上发现了这个: 《篮球先锋报》1月31日,杨毅《留一手到多哈》:到了明年,多哈亚运会12月1日才开幕,到时NBA已经开赛一个月,那支中国队才像现在一样没有姚明。 我想现在姚明已经知道06年亚运会的时间,并已经有想法了。 按照02年对王治郅的处理方式,不管一个运动员原先怎样带伤带病坚持比赛,不管曾做出多大的牺牲,只要有一次公开申请不参加国家队的比赛,就会被彻底否定,甚至被诸如“羊屎”之类的宣传机构排除出“中国人”的范围之外。 但如果他不是申请不参加某一次比赛,而是干脆退役――那却没事,反而会有人出来惋惜道:要为运动员解决好后顾之忧,延长他们的运动寿命。 7、如果篮协仍坚持自己是对的而王治郅是错的,小比赛也是“国家利益”,不可放弃,那么摆在篮协面前有两个矛盾不能解决: 一是亚洲比赛与世界大赛之间的矛盾,这里包含了要成绩与练新人之间的矛盾。 这些年来,中国男篮一直是在亚洲比赛上全力以赴,老将打完亚锦、亚运之后就光荣退役,而到世锦、奥运会时“有很多新人进入国家队”。争取小比赛的胜利是以减小在世界大赛上的竞争力为代价的。这种情况还要再延续下去吗? 二是NBA与国家队之间的矛盾。 NBA的赛季很长,比赛很激烈,同时由于一支球队只能有15个名额,对于挣扎在边缘的球员来说,饭碗的竞争也是很激烈的。 象姚明这样能在NBA打上主力的球员,经过一个赛季的征战,身心俱疲,如果还要每个夏天都参加国家队的比赛的话,将极大地减短运动寿命。对于为饭碗而搏命的球员来说,回来参加小比赛则将减小在NBA的生存的机会。 有人抱怨王治郅的不归使别的球员出国受到影响,但篮协要求每个选手都回来打各种比赛、而且还必须长期集训的做法则是在给球员在NBA立足设障碍,最终阻挡住选手们追梦的脚步。 02年时,颇有人愤愤不平:巴特尔、姚明都参加亚运会,牺牲了个人利益,王治郅怎么敢不牺牲? 他们本来都可以不牺牲。 如果篮协仍坚持要王治郅认错,那么巴特尔、姚明还要继续牺牲,下面还有人要继续牺牲下去。 易建联有希望在几年内成为中国男篮的首席大前锋,不过,如果篮协的态度不改,也会有他牺牲的时候。2009年、2013年还有亚锦赛、全运会、东亚运。由于奇数年的夏天总有各种世界锦标赛,前三届东亚运的比赛时间都在5月份,2013年的东亚运可能也是在5月份,NBA季后赛的时间,到时候易建联要不要参加?或者他也认定“东亚运不算国家利益”? 2010年的亚运会与NBA的时间冲突,他是参加亚运会还是NBA的比赛? 亚锦赛的时间与NBA正式比赛的时间没有冲突,亚运会、东亚运动会的时间却总会与NBA冲突。 如果篮协改变观念,明白“主力不打小比赛”是有利于中国篮球发展的,不再要求最好的选手参加每一次国际比赛,那是另外一番局面。 按照我的想法,打NBA的球员不仅不要参加东亚运、亚运,甚至可以连亚锦赛都不用参加。 亚锦赛将决定参加此后一年世锦赛或奥运会亚洲的参赛队。 从2006年开始,男子世锦赛将扩为24支参赛队伍,名额分配:欧洲6个、美洲5个、非洲和亚洲各3个(不包括东道主)、大洋洲2支,其余4支将持国际篮联的外卡参赛。 今年如果中国男篮不以全部主力参加亚锦赛,仍然有很大的希望拿到前三名。 即使拿不到前三名,仍然可以获得外卡参加明年世锦赛。 因为大洋洲只有澳、新两队能上台面,非洲男篮的第四名肯定不足以与中国相比,欧美总不能把四个名额全用了,况且中国男篮好歹是奥运会第八名,现任国际篮联主席是程万琦。从诸方因素来考虑,中国男篮获得一张外卡是不成问题的。 由于2008年奥运会中国是东道主,2007年的亚锦赛不影响参赛机会,正好可以放胆练兵。 如果中国男篮能在北京奥运会是获得好名次,也就不需要为2010年的世锦赛名额担心,况且2009以后的亚锦赛,自有小一批的选手成长起来,可以顶得上了。 这样,姚明只需每四年参加两项国家队赛事就行,可以有时间得到休息,如果按照现在的做法,他每四年要参加六项国家队赛事,能不能撑到2009年都是个问题。 巴特尔、易建联或是其它中国队中的优秀选手可以放心去追逐他们的NBA梦想。毕竟,国际球员价格便宜量又足,NBA会一直用它。 不必担心到NBA打球的国家队选手太多会影响男篮在亚洲比赛的成绩。阿根廷、立陶宛的男篮比中国队强吧?他们才有几个人能进NBA?即使中国篮协到NBA去上门推销,能在NBA拿住饭碗的也不会超过四五个人。只消让在NBA站不住脚的球员能回CBA就行了。 中国本有三名球员打NBA,现在在篮协的英明领导下,只剩下“一人”(按照央视的说法。)如果当初敢在亚运会上赌一把,放三个人都在美国练,用年轻人打亚运,现在我们不仅是三个NBA球员,而且还收获了一批面对韩国队时敢打敢拼的选手。 至于诚信问题: CBA2003~04赛季开始时,篮协明确规定最后两名要降级,打完联赛之后也还是这种说法,但没过几天,就变了。 一句“甲A不降”,让所有保级战中的欢喜与痛苦都变成滑稽; 一句“甲B不升”,让所有甲B球队几百万的投入和升A梦想化成泡影。 如果篮协讲“诚信”,辽宁队、浙江队应该在甲B待着。 北京在申办奥运成功之后,向国际奥委会申请改变场馆建设计划、比赛场地,那些都是在申奥报告中写得清清楚楚,作为竞选条件的。在打跑对手、竞标成功后说自己标书上所列的条件做不了,要求更改,这算不算“诚信”? 如果北京奥组委讲“诚信”,要多花十几亿建设体育场馆。 1993年《中国教育改革和发展纲要》说“逐步提高国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例,在本世纪末达到4%”。1995年颁布实施的《教育法》也对此做出了相应的规定。但是,到2000年底我国教育投资的比例实际只有2.87%,远未达到既定目标。 《论语。子路第十三》:言必信,行必果,硁硁然,小人哉,抑亦可以为次矣。 在做出约定之后,有可能在实践中发现履行这一约定将会给某一方带来很大损失,而另一方却得利甚微,甚至给双方都造成损害,这时候还应该继续原先的约定吗? “言出必行”不是衡量一个人或机构道德水平的最高标准。 对于“规定”的问题, 中国这二十几年来一直在打破原有的种种规定。这种改变,有时是自上而下,有时是由点到面,极个别的时候是由下到上。 1978年底,党的十一届三中全会的《关于加强农业若干问题的决议(草案)》规定“不许包产到户,不许分田单干”, 1979年9月十一届四中全会通过的正式《决议》仅将《(草案)》中的“不许包干到户”改成“不要包干到户”。安徽小岗村的那些农民犯了天条。 《人民日报》2004年4月1日:改革的特点是变动,是对阻碍经济发展和社会进步的现行制度和政策的突破。这就不可避免地会发生新的实践经验与某些现行规定的碰撞。当一项新的经验和政策被实践证明有利于发展,而固守现行规定会妨碍发展的时候,人们应当作何种选择?当然是应当修改现行规定而推进发展,而不应当削足适履,墨守陈规。因为,“发展才是硬道理”。 也许写这段话的人是在过节? 但是,要想中国的官们向小民百姓认错,比希望日本政要不去参拜靖国深厕还要困难。所以,即使篮协全面改变自己的规则,王治郅当初所提的要求已经变成理所当然的事情,篮协及其帮闲们还是会嚷嚷 “都是你的错”。 新浪体育篮球论网友:气死乔丹 |