久古:民主还是作秀?--谈谢氏新政 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年02月28日07:54 新浪体育沙龙网友 | ||||||||
足协新任掌门谢亚龙初登宝殿,便作出“民主”决策,顺应绝大多数俱乐部呼声,推迟联赛开赛时间,是谓“谢氏新政”。一时间,叫好的,反对的,甚至高呼民主的你方唱罢俺登场,中国足坛又恢复了热闹景象,自阎氏离开以来的若干天清淡日子终于走到了尽头。 中国的事情,大体上创业初期同甘共苦、齐心协力,表现出一种有难同当有福共享的境界。待打下江山坐稳社稷之后,大多便是良弓藏、走狗烹,然后杯酒释兵权,最后必然
马德兴反对,李承鹏叫好,还有中间派在猜揣,这些当然也代表着球迷的心声。只是,一个月过去了,还云遮雾罩的,谢亚龙是真玩太极还是当真“不懂”? 记得新掌门刚一上任,开口便是“我不懂足球”,“我是个外行”,“少说多看”。甚至香河会议也没说上几句,给人整一感觉确实谦虚谨慎,同时确实不了解中国足球实情。面对大量的镁光灯,他说“镜头对着俺一个人感觉不好意思”;人家习惯性地称他掌门,他不喜欢,说是“中国足球的问题要大家一起来解决”;除了同意推迟联赛,仅有的少数几次公开谈话,“民主”一词出现的频率也高得惊人,给人的感觉,与其前任的确不同。 其实,这只是表象,或者说只是一种假象,因为,阎掌门当初差不多也是这样开场,或者说,每个人的身边,都经常上演着这样的开头。如果谢亚龙真有搞好中国足球一番雄心壮志,为何不早作打算?联赛即将开始了,才做出推迟的决策,当真就是民主?上任近一个月了,除了看听听汇报、看看女足,看不到“与前任不同”在哪里。 所谓没有调查就没有发言权没错,可中国足球这烂摊子真有必要你这个时候才来“调查”吗?去年的中超问题多多,可中国足球的问题仅仅只是去年的所谓假球黑哨罢赛吗?“中超革命”的“导火索”当真只是罢赛吗?不解决联赛的经营权、所有权问题,开口一个“小阎”闭口一个“小阎”,让人觉得这跟“小阎”去年那两泡猫尿般的“眼泪秀”似曾相识、大同小异,再多几次“民主”,挺多只是阎世铎第二罢了。 有人高喊“乱世用重典”,有人欢呼民主。其实,中国足球最需要的,却是科学,需要改革,从球员的训练到俱乐部管理,从足球的决策到各项制度的制订以及实施。离开了科学与改革,除了换汤不换药,除了新瓶装旧酒,除了上任时的作秀,中国足球还得继续阿斗般烂泥扶不上墙,老母猪爬不上树。( |