作为中国足球运动发展的决策机构，中国足协一向都因缺乏民主意识而招致外界的广泛批评。但是，在日前举行的中超委员会第二次全体会议上，这一情形似乎有所改变。在中国足协实际上的最高负责人谢亚龙的倡导下，联赛推迟与否的决定权被交给了14家中超俱乐部自己来处置。事情的结果是否会向着人们期望的方向发展姑且不论，单就这种态度而言，还是应该给予肯定的。毕竟，这反映出了中国足协工作作风的转变，在民主化的进程上终于向前迈出了一步。
不过，如果仅仅因为这一点，就认定处于水深火热之中的中国足球会浴火重生，处于崩溃边缘的中超联赛会起死回生，恐怕还是将问题过于简单化了。不可否认，中国足球现在的确需要民主，以提高决策过程的透明度和科学性，但是，联赛推迟与否毕竟不是重建中国足球形象和公信力的关键所在。当前，需要中国足协和各俱乐部真正需要下大力气去关注和解决的，还是导致中国足球声誉扫地的“假球”、“赌球”、“黑哨”等丑恶现象。这几大“毒瘤”一日不除，中国足球形象和公信力也就无从谈起，提高水平那更是痴人说梦。然而，令人感到遗憾的是，在由中国足协专职副主席杨一民所作的工作报告中，尽管罗列出了六条措施以期从严治理中超联赛环境，但让人感觉还是显得过于空洞，缺乏可操作性。而从会上传出的声音看，各俱乐部对于解决这些问题似乎也缺乏足够的参与热情，至少不像要求联赛延期那么积极那么主动。
“打假”、“抓赌”、“扫黑”都是事关中国足球生死的大问题，也应该是召开这次会议的本质所在，最终，联赛延期与否却成了会议的焦点。如此舍本逐末，也不难看出有关各方对这些问题的认识和态度。而这一切，从杨一民所作报告的前半部分也大致可以寻出一些蛛丝马迹。像谈到去年中超联赛的时候，杨一民说“初期，大致平稳有序。随后，有关‘假球’、‘赌球’、‘黑哨’炒作渐起，十月风云突变，随着罢赛事件的出现，一些俱乐部‘投资人’要求取消降级，中止中超联赛”。真是不读不知道，一读吓一跳。原来，中超联赛后期风云突变，是起于对“假球”、“赌球”、“黑哨”的炒作！那么，中超联赛中存在不存在“假球”、“赌球”、“黑哨”现象呢？杨一民没有说。但从上边那段话的语气看，即使是存在，也并不是十分严重的，全是因为“炒作”而将这些问题放大了的缘故。有这样的认识，又怎么能采取积极的态度去对付“假球”、“赌球”、“黑哨”？
决策的结果实际上代表的就是一种态度。美国曾经出过一本书，在最畅销书排行榜上待了整整10年，书名就是“神奇教练”米卢屡屡挂在口边的那句话：态度决定一切。如今，这句话已成为表达“积极思维力量”的口头禅而传遍全世界。然而，连问题都不敢正视，又如何形成“积极思维力量”？以中国足协当前的态度看，中国足球免不了还要在黑暗隧道中穿行，指望它迎来亮光倾泄而下的那一天，也就遥遥无期。
