诡异！中国足球又一次把“重生地”选在了香河；诡异！投资人用12：1的结果明白无误地解释了到底是“要我玩”还是“我要玩”的问题。或许，更准确的答案应该是“要我玩，我也不玩”。
无论是黑暗降临还是黎明将至，诡异都是香河上空不变的气候。就像我们准备擦亮眼睛审视中超在鸡年能否脱胎换骨时，香河来电——中超难产了。
还好！是4月2日，不是4月1日，否则中超就被“愚死”了。
谢亚龙应该庆幸，因为投资人用“最民主”的方式表露了最真实的否定。这有利于他进一步认清手里的摊子到底有多烂。但他也应该清醒地认识到，无论以何种名义，中超延期都绝算不上好事。妥协只能让事情越来越遭，绝对的民主就等于没有民主！
我们当然知道，在没有资金支持的情况下，强行启动中超无异于“巧妇硬为无米之炊”、“赔本陪到跳楼”。但这只是从投资人角度出发得出的结论。就中超目前的境况来看，无论推迟到何时开战，赔本都是肯定的。谢亚龙曾说，重新树立中超的公信力和形象才是头等大事，既如此，那在中超开赛前不足十天突然改期是否等于将中超已趋近于零的公信力狂减到负值？！
已经排定的赛程需要再改，国家队的商业比赛需要重新调整，12家俱乐部的备战计划需要延长……这些都意味着开支的无谓增长，中超延期又能省谁的钱？如果从市场经济的角度和中国足球市场化的方向来说，这既违背了最根本的诚信原则，也与价值规律背道而驰。逆价值规律而行是要付出代价的。在短期内，延期意味着捡了芝麻丢了西瓜，甚至连芝麻也捡不到；从长远看，这意味着加速中超的死亡！
这是一个很浅显的道理，就算谢亚龙对足球真是外行，凭他渊博的经济理论也不应该算不清这笔账。但中超就是延期了，你只能用有“中国特色的足球政治”来理解。中国足球的体制是要改，但一直被忽视的问题是：当以扩大市场化和权力公开化为先锋的改革遭遇计划体制的残余阻力时，中国足球却总是手足无措，缺乏有效的手段来解决新形势下的命题。于是，改革总是耽于“狼来了”的口号，由于群体意志缺乏统一的方向，所以个人意志还是决定一切。昨天，投资人正是利用这一点玩了一把“偷梁换柱”，以绝对民主的方式把阴暗的群体意志变成光明正大的个人意志。
在延期赚钱还是赔钱的经济问题上，自以为精明的投资人算了笔糊涂账；在妥协还是坚持的政治问题上，游走政坛多年的的龙王也算了笔糊涂账！延期真能让中超等到投资人许诺的那口“仙气”？正相反，它只能加速中超的死亡！
