五月樱：对待王治郅怎样才算是理智声音？

　　一、对气死乔丹兄的帖子的回复

　　气死乔丹兄的帖子洋洋洒洒数万言，篮协黑暗罄竹难书，令人发指。

　　打倒吃人的篮协，对气兄的帖子万分敬仰！

　　仍然有些不同意见。

　　1. 帖子中只提篮协专制，绝口不提篮协对运动员的培养，是否有一面之辞之嫌？篮协在王姚二人身上花费的心血是否可以忽视？

　　若考虑到养育之恩，为国效力是否可以称作“报效”而不是“牺牲”？这两种心态哪种是应该提倡的？

　　2.王致志究竟有没有错？

　　以“很多运动员都不为国效力”为论据，能否得出“所以不为国效力是对的”这样的结论？同样的，现在上等学生拿绿卡是普遍存在，能否得出“脱中入美是正确的”这样的结论？

　　“篮协黑暗”能否成为“背离祖国”的借口？如果不能，什么借口可以使人背叛祖国，而且心安理得？

　　为国效力，是为篮协效力还是为国家民族效力？为跟篮协赌气，抛弃国家和民族，是否正确？

　　对比姚明，王致志是否真的采取了最为合理的做法？

　　3.作为舆论，怎样算是对中国篮球的支持？

　　鼓励王致志行为，对中国篮球将会产生何种影响？

　　姚明、巴特、易建联会做如何感想？你是否愿意他们步王致志后尘？

　　倘若好苗子出国之前低眉顺目，出国后翻脸不认人，中国篮球将会怎样？

　　我们是否该尽量提倡忠诚于自己的祖国。

　　气兄和各位兄弟，是否赞同？

　　二、理智推断王致志事件的真相

　　倘若说，官方踩王，是一面之辞，我们历来不信；

　　那么民间挺王踩篮协，难道就不是一面之辞吗？

　　而且，关键环节，众口纷纭，各执一词，到底怎样是事实真相？

　　王致志事件的始末，只有自己去试着分析推理。

　　说说我的分析，自认为比较中肯。

　　首先说说原则。

　　给历史人物定位，历来不是听其言，而是观其行。因为言论一无凭证，二可伪造，三可违心。但行为是客观事实，可以作为推断证据。

　　所以各方言论，比篮协的、王致志的、网友的等等，都算不得数。只看事实。

　　开始分析。

　　事实1：王致志自幼受篮协培养，终成大器。

　　分析推断：重点在于培养的细节，有三点推断：作为好苗子，享受待遇参照姚明；王幼年参军，出国前官至上校正团？(至少是，有资料可查)，90年代军人待遇颇高；王出身篮球世家，世受国恩，与篮协有私交。

　　评价：正如养育之恩无法用金钱衡量；篮协对王致志的培养也无法估量。

　　事实2：篮协、小牛、王致志三方协议，王致志进入NBA。

　　分析推断：重点有四：篮协压制王数年；篮协的放行是主动而非被迫；合同中必有苛刻条款；三方均对合同表示同意；

　　疑点：王对合同中苛刻条款的答应是否违心？不违心，因为能出去就行；违心，先出去再说。

　　哪种情况可能性大？其实答案不重要，最终结果都一样。后者显出王阴险，而且早有预谋。我赞成前者。

　　评价：篮协黑暗是整个王致志事件的根源，如果不是王，也必定在他人身上爆发

　　事实3：王致志在NBA艰难起步。

　　分析推断：一切尽在合同中；

　　疑点：承事实2，若是不违心，则花花世界使得王改变了初衷；若违心，则王开始酝酿反抗篮协；仍然赞成前者，西方文化改变了王致志。

　　评价：篮协、小牛双赢；王致志名利双收(虽然有篮协束缚，比其在国内而言，算是天壤之别)；这种局面最好。

　　事实4：三方交恶。此时事实真相开始模糊。

　　分析推断：

　　首要问题是，发生了什么事？

　　设想三方均严格按照合同办事，那么一切不可能发生。所以挑起事端，无非是指某一方违反了合同。

　　最重要问题是：到底谁是肇事者？

　　假设是小牛。不可能，理由略。

　　假设是篮协。可能性不大。

　　理由：1.开始的合同明显倾向篮协，对王的限制条款必定苛刻无比，非常缜密，篮协再次更改合同，提出无理要求的可能性很小；2.小牛没有声援王，并明确表示：对王的背约深感失望。

　　假设是王致志。可能性很大。事实2、3疑点中的情况无论出现哪一种，都可以导致王致志背约。

　　相关问题是：王致志所提要求是否合理？

　　推理：任何人都不会无端食言。考虑到王的家庭、环境、身份，王所提要求，必定是他认为有理有节的，不损伤中国篮球事业的；(但同时必须承认，只要是食言，道理就不在王致志一边。)篮协的拒绝，从中国篮球的角度考虑少，从家长专制的角度考虑多。

　　结论：王致志食言启衅，篮协恼羞成怒，小牛里外不是人。

　　评价：从王角度看：篮协合法不合理；从篮协角度看：王不听话又不合法。

　　公正的看：就事论事，王犯错在先，情节较重；篮协犯错在后，情节较轻。篮协始终坚持依照合同办事。考虑到篮协对王的培养，合同虽然不平等，也是勉强可以理解的。

　　事实5：彻底决裂。事实真相更加模糊。

　　分析推断：

　　关键问题：王致志不回来的原因，是他不想，还是篮协阻挠？

　　交恶后，王有过一次回归未果。

　　假设王全然改过，篮协为了搞臭王，仍然将王拒之门外。可能性很小。

　　理由：1.虽然有姚，但王不可缺少；2.自己培养的孩子自己心疼；3.王家与篮协有私交。

　　假设篮协不记前嫌，王不愿回归。可能性很小。

　　理由：1.不符合篮协的风格；2.任何人不愿意叛国；3.王作出了回归的姿态。(但此处也不排除见利忘义、故作姿态的可能。)

　　假设篮协记仇，提出严惩，王致志有条件回归，双方谈判不成。可能性极大。

　　相关问题1：王的态度怎样？

　　1.国外宽松的环境使得王无所顾忌，态度比较强硬；2.王掌握谈判主动权，激怒了当惯家长的篮协官员；3.篮协对这场谈判准备不充分，考虑不周到。

　　相关问题2：王的条件是什么？

　　没有论据，只能推断：1.既往不咎，保证NBA，重新按照原合同办事；(心虚想弥补)2. 既往不咎，保证NBA，按照新(平等)合同办事；(一不做，二不休)

　　哪种可能性大？不好说。

　　相关问题3：篮协的惩罚会有多重？

　　考虑到：1.虽然有姚，但王不可缺少；2.自己培养的孩子自己心疼；3.王家与篮协有私交。估计惩罚不会到终生禁赛，甚至限制人身自由的地步。最重的可能是：禁NBA，降职降衔(军内)，罚款。(也算比较严重了，部队内部是没法混了，只能退役后专业。)最轻估计也得禁NBA。(仍然可以像众多前辈一样，在八一队终老。)

　　结论： 王想回归，篮协想收容，但是双方不可能有结果。

　　评价：表面上看分歧在于是否禁NBA，实际上是王致志的食言导致他失去了篮协信任。篮协愿意坐下来谈判，不仅是态度问题，还显示出对王始终抱有希望，但仍然不够宽容；王想回归，但是覆水难收。双方都错。

　　公正的看：谈判不成，王致志应负责任要大一些。

　　最后总结：

　　王致志事件，根源在于篮协的黑暗，由王致志触发，由双方共同造成。至于双方所承担的责任，各位自然有自己的看法，我认为是五五开。

　　最大的受益者是王致志，他除了名誉受损，物质上反而大有提高。(而且由于很多球迷的支持，王的名誉也堪堪保住)

　　篮协赔了致志又折钱，还被球迷痛骂

　　最大受害者的是我国的篮球事业，和我们这帮篮球迷。

　　三、为什么有些人支持王致志呢？

　　有些人是出于痛恨专制，藐视权威的心理，那么你大可以骂篮协。

　　有些人是出于同情弱势群体的心理，那么别忘了王致志不是弱势群体，我们球迷才是弱势群体。他在NBA混不出来是由于他自己不争气，不是由于篮协的迫害，中国篮协的触角还伸不到NBA，最多是不转播比赛罢了。而且他现在住着靠海的大房子，拿着高额工资，并且生了一个美国公民。他需要你的同情吗？

　　有些人是想把王致志塑造成反专制的英雄，那么我告诉你，就是你认为专制残酷的中国篮协一手养育了他。而且，就算他是反专制的英雄，那么他的做法究竟是否可取？难道就没有更好的办法了吗？你愿意姚明、易建联也成为这样的“英雄”吗？

　　千万不要支持王致志的行为。

　　那些骂篮协的，希望你也别忘了骂王致志。

　　那些骂王致志的，希望你也别忘了骂篮协。

　　四、作为一名球迷？怎样才是正确的声音？

　　1.改革篮协。2.声援好苗子进入NBA。3.最重要的，呼吁所有的球员，始终要忠诚于自己的祖国！！