阎世铎终于离职了，但不是下课，而是正常轮岗。
当一个管理机构的管辖范围内出现众多重大问题与失误并造成严重后果时，管理层全体或主要管理者承担责任，这是现代管理文明的基本要求，也是所谓“问责制”的应有要义。但阎世铎的离职却与此类准则无关。
程序上，先有去年底总局领导班子调整，然后顺理成章，各管理中心与职能部门领导进行调配。实质上，由足球管理中心主任位置平调训练局局长之职，无所谓功也无所谓过，完全是正常干部轮岗。一切都是体制内的正常运作轨迹。
应该说，除了文革那段特殊时期外，在中国足球过去的六任领导者中，阎世铎是被批评、批判乃至谩骂最多最猛烈的一位，但这并不意味着他是六任中最糟糕的。在某种意义上，阎世铎与余秋雨、张艺谋一样，是我们这个时代特定范畴内的言论自由枪口下的冤魂，是一些非他们个人所能决定与影响的，甚至与他们个人毫无关系的东西的替死鬼。所不同的是，余、张们很大程度上从事的是个体职业，而阎世铎们则管理着社会影响力巨大的公共事业。
惟其如此，对阎世铎们的功与过、离与就，才更应少一些个人化的前世今生式观察、追问与附会。
如果包括体育在内的管理体系能够分清楚内部各自“该负的责任”，我们离现代管理文明也就近了。而如果能再进一步，让相关个人与机构切实负起“该负的责任”，我们的各项事业——无论是足球还是其它——也就有了走向成功的最基本管理保证。
程建国
也是种解脱
金鸡报晓，老阎下课了！老阎应该下课，不过，尽管说工作成绩一团糟，但如果你要说老阎不想管好中国足球，那也是不客观的。老阎的错，归根结底在于四年前的委任状——把他放到这个根本就不适合的位子上。上任四年来，他受到了来自社会各方面的质疑，唾沫星子都能淹死他，在中国足协主席这张椅子上，不是遭罪是什么？
不想给老阎的脸上贴什么金，但把中国足球的混乱的责任都让他一个人来扛是不公平的。中国足协的掌门人充当的都是挨骂的角色，老实说，这个下课对老阎还真是一种解脱，而对于谢亚龙和中国足球的未来，现在下定义还早，还是留待时间考验吧。
刘兵
