“送阎王，迎龙王”，这是对足协掌门易主事件最到位的主题。放在奄奄一息的中国足球身上，这次权位更迭象是黑暗中近乎失明的眼睛突然见到了光明，被押赴刑场的死刑犯突然遇到了新天子大赦天下。
这应该是一种很感性而且很初级的感悟，大凡被生活折磨到苟延残喘的人，都会因一丁点改善的希望欢欣鼓舞。可以肯定的是，阎氏之下课绝对是中国足球一段苦难历史的终
结，但就现在来看，谢氏之上台能否救中国足球于水火，实在是个未知数。
“阎下谢上”是体总内部一次再正常不过的调整，我们只是被动的接受了这一结果。从形式上看，这与足协掌门历次易主无甚差别，而我们之所以感到前所未有的解脱，不是因为预见到谢亚龙明显比阎世铎强，而是阎世铎明显比前任们要差。所以说，是阎世铎糟糕的政绩制造了人们对谢亚龙过高的期望值。这情形也与阎世铎之替换王俊生类似。
每个“神秘人物”以出人意料地方式粉末登场大都会引发这样的轰动效应。熟稔干不过好奇，期望也让人习惯性地忘记失望。阎世铎从众星捧月到千夫所指的落差就是鲜活的例证。比起阎世铎当年通古博今的口才，我们现在对谢亚龙的认识也只停留在“经历丰富，为人亲和”等虚化的层面，再有就是他对产权和所有权高深的见解。
凭这些，我们几乎可以断定谢亚龙比阎世铎要理性一些，但这还不足以让我们对谢亚龙百分百看好。因为中国足球从来就不缺少高深的理论家，但历史却证明：感性的豪言和理论的操盘手都无法让中国足球拉起阳线。很多时候，人不能改变事情，是事情改变人。遥想阎王上台之初，也是意气风发励精图治的形象。魏纪中先生说得好，干好一件事，一个人不行；办糟一件事，一个人足够——这既是对阎王时代的批判，也是对即将开始的龙王时代的忠告。对谢亚龙来说，不仅阎王时代的烂摊子要收尾，随时准备卷土重来的革命也要他上下斡旋。中国足球需要重塑形象但中国足球江湖难趟；中超的问题只会更加棘手但必须接手；北京奥运需要突破且必须要突破……这非他一个人之力所能解决，而且这也不是“孙悟空的产权是谁的”之类选择题，他需要找到答案，而且全部责任都在他一人身上。
龙王真的需要一场大雨方能唤醒中国足球皲裂的土壤。龙王会不会下雨？现在谁也不知道。但不下雨的，就不是龙王。许运
