当“日本山羊”把内蒙古的草根都嚼烂时，许多人诅咒鄂尔多斯，谁相信“鄂尔多斯温暖全世界”？有人扬言，宁可冻死也不穿他们的羊绒衫。而西门子公司釜底抽薪，一纸休书结束了与中超的蜜月，中国球迷会拒绝使用西门子任何品牌的电器吗？答案是否定的，尽管西门子撤资，但真正破坏中国足球“生态平衡”的不会是德国人！
这两天，不能不关注德国人。德国总理施罗德在纪念奥斯维辛集中营解放六十周年
集会上，再次强调德国要承担特殊的历史责任，从而博得全世界的谅解与喝彩。至于西门子撤资，对中国足球怒其不争的人也拍手叫好。西门子声称出于“市场营销方面考虑”，但谁都知道，是中超的恶劣生存环境，逼走了这个财神爷。
德国人自我否定精神源于日耳曼民族性格。严谨、务实的作风，总让他们在思辨中谋求行为的彻底性：至善或至恶。施罗德讲话是在完善一个国家的政治形象，而西门子的休书则是在矫正一个企业的经济指针。试想想，甲A摇身一变成为中超，假丑恶有增无减，尤其中超次年取消降组，足协在革命风潮中更臭名昭著，西门子把数亿元人民币扔在联赛赛场上，这和把奔驰车开到垃圾场里有何区别？
显然，西门子撤资把中国足球上升到另一个“高度”。自2004年以来的混乱，不论G7、媒体还是球迷的责难与反抗，这属于“内乱”在诠释危机。而西门子的行为，已经意味着腐朽的中国足球已经得到了世界的承认，他们并以实际行动给我们致命一击。当中国球员像廉价的土豆地瓜一样被欧洲俱乐部收购，我们惊呼“八国联军”瓜分中国足球市场时，是否想到西门子的撤退，也会成了一种对我们最有威胁的“进攻”？
在西门子事件里，我也听到一种说法，比如G7里某些投资人有“汉奸”嫌疑，怂恿了西门子撤资一事。当然，我们也可以想象，撤资事件发生在2005年中超比赛之前。本赛季福特宝处于很敏感的位置。它将配合中超商务开发小组，完成2005中超搂钱的重任，然后在明年把该使命全部交给中超公司。足代会前，福特宝负责人已经叹息，“罢赛事件的损失有一个亿”，那么，即将寿终正寝的福特宝在与西门子谈判时充当什么角色？西门子留一块蛋糕给中国之队，仅仅是给中国足球一点面子？
其实，某些国人当没当“汉奸”已不重要了。G7曾高喊退出中超，但他们没有德国人讲效率，西门子说走就走，它引起的连锁反应注定要殃及包括G7在内的各个俱乐部。中超找不到赞助商，俱乐部每年从足协分得的几百万人民币都捞不到了。
最新的消息是现代和佳能也退出了，中超大鱼跑了，小鱼们还能蹦达多久？还有，作为联赛重要经济来源的电视转播权，在恶劣的市场环境里忽然“短路”的话，因经济危机，中超会不会在现实里消失，从而变成网络游戏？
怎么面对中超面临的经营窘境？足协可能选择自己的视角聊以自慰。比如，走了西门子、佳能和现代，我们的足球市场不等于给民族品牌提供一个舞台？要知道，中国之队不正要走5+2的道路吗？教练都不请洋人了，经营上为什么不能独立自主，自力更生？这符合中国足球“复辟”的主旋律。什么万宝路、飞利浦、西门子，都滚回西洋老家去吧！
问题是，张勋复辟还有几千辫子军，朱红灯驱逐洋人，麾下也有万八拳民。对众叛亲离的足协来说，渴望振臂一呼，商家云集，这是一种奢望。亡羊补牢的办法只有一个：让足代会某些有亮点的议案从抽屉里苏醒过来，真的拿出彻底改革的姿态。这让包括投资人在内的商家看到一点希望，留住他们口袋里的仅有的钱，中超尽管像哮喘患者一样喘着粗气，但至少还活着！
