□ 本报评论员刘皓 一纸休书，西门子一脚就踹开了中超，由于距离中超新赛季开赛时间只有短短一个多月，而且这期间还包含了春节放长假的时间，等于说福特宝公司根本就没有了继续寻求主赞助商的余地。中超"钱"途尽失，这是典型的自食苦果。
虽然郎效农声称他对西门子的翻脸早有预感，但西门子此次撤出赞助仍然给中国足协打了很大程度上的一个措手不及，因为仅仅以中超竞赛及经营环境差为借口撤离的话，西
门子完全可以在去年中超结束之后就知会足协。中超，作为曾经被阎世铎过分美化的一个政治砝码，在先后让球迷，投资人，球员统统看不到前途之后，现在终于在所难免地跌落到被主赞助商——或曰资本——抛弃的谷底。也许，阎世铎会后悔不该那么随意地出台那么多的新政，因为这些新政确实损害了赞助商的利益。他可能还会为管办分离的态度问题后悔，因为如果从一开始就实行管办分离的话投资人可能就不会闹大。但当初闹所谓改革的投资人们就不会后悔了吗？他们的折腾最终弄得中超是越描越黑，要命的是就连他们自己的利益也根本就没有争取到，现在，改革的和保皇的统统都要喝西北风了。
中超从设想的提出到最终形成事实，中间也有两年多的筹备时间，正常操作的话，可能仍然会存在这样那样的一些不足，但绝对不会是现在这副惨状。两年多的筹备期荒废了许多时日，更多规章的缺失和不尽合理也使得中超只是存在理论上的可操作性。英超推行之初仅电视转播权一项就卖了3。8亿英镑，但英超的推行是建立在百年英甲的积淀之上，中超只是经过了10年职业化的甲A 积累就匆忙上市，赛制问题，假球，黑哨问题，统统没解决不说，还统统带进了中超继续去祸害球市，让中超注定成为先天不足的一个畸形儿。这种论证性严重不够的项目，能继续获得西门子的赞助已经是奇迹一个了，也怪不得西门子会把合同抠得那么细致。现在回过头来看中超的商务开发，弊端其实是出在福特宝身上，从中国足协决定继续用福特宝公司代替勾画中的中超公司进行商务开发那一天起，2004年中国足坛的10月革命其实就已经埋下了祸根。如果按照设想中那样如期成立中超公司去操作，纵有千万不足，各家俱乐部都不至于展开后来那种极具颠覆性的行动。可以肯定的是，设想中的中超公司和徐明13条里提出的中足联公司从形式到内容都存在一定的一致性，而且因为有着广泛的调研基础，中超公司比中足联公司更具可操作性，也更具合理性，至少各方利益在其中显得相对更加均衡。
而福特宝公司简单代替中超公司的大部分职能之后，却并没有相应地去承担如各家俱乐部所承担的那些风险。这就相当于：福特宝如果赚一块钱，就分给俱乐部五毛，赚十块，分五块，多赚多分，少赚少分。但要是赔了呢？却没有相应的责任。这种风险角色的缺失，势必让各俱乐部感觉不到自身的利益保障。投资人后来起誓，虽然革命到最后只是演变成一场利益之争，但这也不难理解——毕竟，中超要求的是各俱乐部要成为规范化的俱乐部公司，这必然使他们的利益要求更加明确，像现在这样，单纯把利益拿去给福特宝经营，而不让其承担必要的风险，自然会使中国足协和中超联赛处于被动的地位。
对中国足协来说，目前的问题已经不是重新考虑该不该让福特宝继续去招商，甚至让福特宝赶紧拿出策略如何去招商也都接近于奢谈。现在这种非常时期，是该考虑一下将经营权下放给各俱乐部这一问题的时候了，适者生存，能者多劳，有人注定要在这场灾难中饿死，但这总比大家坐在那里一起挨饿等死要好得多吧？
