本报记者 薛原
中国男篮，准确地说应该叫“CBA全明星队”在汉城输了。对手也不是韩国队，应该称为“KBL(韩国篮球联赛)全明星队”。此战之前，CBA明星队老帅蒋兴权“逢韩不败”的纪录被起劲渲染，一场明星赛打完，辛辛苦苦保持了十几年的纪录就这么终结了？
其实，大可不必这么较真。先不说蒋兴权出征之前蹙紧眉头说：“联赛打得这么累，队员又不是我挑选的。这回要输球。”再看两队阵容，各自都有外援助阵，中国队最可倚重的内线姚明和巴特尔如今又不是CBA联赛的球员。和中韩国家队之间的较量比起来，中韩男篮联赛之间的明星对话，要紧的并不在输赢。
中韩篮球在亚洲交手20多年，可要说两国联赛的交流，几乎还是白纸一张。换个角度解释，在竞技的层面上，中韩两队熟得不能再熟；但在职业联赛的运作上，却颇有些“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的感觉。
这也难怪，现在全世界都在看NBA，学NBA。NBA是世界上成功的商业联赛典范，全世界的篮球联赛加起来，也不如一个NBA名气响。欧洲尚且不成气候，像亚洲这样的“篮球不发达地区”该怎么办？CBA—KBL全明星对抗赛打开了一个思路。
要说吸引关注，中韩明星赛不缺话题，比如“蒋兴权逢韩不败”。中韩男篮有20多年在亚洲对抗的积淀，这为职业联赛的经营运作提供了难得的“天然资源”。
无论CBA还是KBL，都不是各自国内的第一大联赛。打造品牌，吸引球迷，是两个联赛要面对的共同问题。既然联赛资历尚浅，而中韩男篮之间的交锋向来又不乏关注，何不以此为由，大做一番文章。中韩两队对抗了这么多年，这一次，CBA和KBL的明星们联手献技，比分并非目的，最终的结果应当是两个联赛的“双赢”。
