事实上，俺是一贯反对足球运动员的高薪的，早两年那个“超过国人平均收入300多倍”的报道很是激起了大众的愤怒。这可以理解，在这个有着不患贫，只患不均的深厚文化背景、能想出“朝三暮四”，编出“三个和尚没水喝”的故事的国度，别说300多倍，就是30倍、3倍都有人抗议。
不过，这次前国际球员申思、祈宏、江津的“讨薪”行动，俺却是看的比较乐乎乎
的，不在于这讨薪的本身，而是通过俱乐部、球员与中国足协之间的一番关系，俺看到了一些讨薪之外的东西。
简单说吧，这家俱乐部之所以“欠薪”，人家说法是国际“三老”的上场时间没有达到合同规定的标准，这合同白纸黑字在足协那儿保存着；而“讨薪”者有种说法，那是俱乐部故意不给上场——这有点像东北某俱乐部对待那位黑人球员不是？眼看只差一球就达到奖励15万元的规定了，于是硬是把那位仁兄从赛场上扯下来。
而另有一种“民间说法”，俱乐部赛季初与球员签定合同的时候，往往签有两种不同薪水的合同，一是上交足协那个，另有一份，只有俱乐部与球员私下协商，“见不得光的”。至于薪水情况，只有像现在这般发生了“欠薪纠纷案”之后世人才知道大体上还有这玩意儿。
不过，“我们只认这份交到足协的合同。”足协官员一句话把国际三老的申诉状打了回去。因为确实白纸黑字写着的呀，错不了的。而“根据这合同来看，国际俱乐部确实没有欠薪一说，像祈宏、江津他们确实没有达到合同上规定的上场次数要求。”
白纸黑字是事实，而两种不同薪水的合同只怕也是事实，为什么足协一句话就把申诉状打道回府，甚至说“我们肯定会按照交到足协的这份合同来判断这件事，至于其他的，那就只能让他们自己解决，该上法院就上法院吧。”这让人看到一副几近几耻和无赖的嘴脸。这球员是你管辖下的球员，这俱乐部也是你管理之下的俱乐部，这当中竟然出现虚假合同，事实也构成了合同欺诈了，为何竟然说这只是“按照交到足协的这份合同来判断这件事”呢？
明明看到听到嗅到与假球黑哨同类的恶劣事件，却任其自生自灭，“至于其他的”，一句话就让人看透了足协的无为和无能、腐败和官僚。你为什么不及时主动出击，趁此机会顺藤摸瓜打击中国足球的假球黑哨赌球问题？再查下去，说不定能摸清俱乐部之间的深不见底的“其他问题”，为什么一句“至于其他的”就轻描淡写的放过了呢？
另一方面，这也看出中国足球俱乐部那种虚伪、无赖的德性。故意设置合同上的圈套，玩文字游戏、数字游戏。你来俺这里踢球吧，人家给你年薪百万吗？俺给你300万、500万，只是给足协的是“标准”的合同，是经得起“考验”的合同。还有啊，你一个赛季只要上场踢够N场就行了，多乎哉？不多也。不过，就在你行将踢够那个金光灿灿的“N场”时，你将会莫明其妙的缺席某些场次。而这些缺席的场次，足够你赛季结束后向足协申诉的理由。只是，最终的输家总还是球员。
“你上场次数够了吗？”或许从今往后球员之间会相互“提醒”自己，不过，人为刀俎，汝为鱼肉，奈之若何？中国足球有多黑，可见一斑，水有多深，可窥一孔。当初那个“车祸官司”判案那阵，有人说酷盖的年薪只有12万，曾经举国哗众取宠然，均曰不信。现在看来，信夫。久古(jiugu@sohu.com/05/1/25)
