十年贡献奖，其实一出现球迷就该明白到底是给谁的，要是大致依旧有被评选的资格，我想他应该才算是刘师长的最大竞选对象，对于老胡，个人一直认为，他在CBA的影响力，应该比起师长还是逊色一点的。
首先要抛开国际表现，其实加上国际表现，也不能说只有老胡，至少郑武在两次冲前八的过程中都有极其出色的表演，在球迷被老胡的扣篮以及三分所倾倒的时候，千万不要
忘记郑武在关键时刻的得分。
有些球迷大概本着“文无第一，武无第二”的想法，认为数据才是最重要的，但其实这个奖与其说是给个人的，不如说是给球队的，若一开始就将奖项设订成球队贡献奖，那就太没悬念了，甚至没有任何含义。这就和篮协造噱头的想法背道而驰了。其实这么多人冒出来，就是篮协和球迷一起玩的游戏，不过篮协早就设置了开局结果，过程只要不太离谱就成。
如果要选贡献奖，单就球队论，说不是八一那是自扇耳光，作为球队的中流砥柱，大致和师长对球队的贡献最大，那么谁对联赛的影响力大一些呢？结果不言而喻啊。
其实我还是很开心很多球迷支持老胡的，至少说明老胡有一定魅力让球迷支持他，也就是说，老胡对CBA的贡献也挺大的。剑走偏锋，老胡那飘逸的打法为他吸引了不少的球迷，但是他的状态却一直不很稳定，因此球队的成绩也受到一定影响。
CBA和NBA有很大不同，NBA的球员大多是流散的，所谓的本土球员比较稀有，这是他们的选秀制度所造成，并不代表他们没有地域性，就好象纽约的球迷认为marbury是联盟最好的控球后卫，这个纽约本地人一回到家乡，球衣销量大增。只是他们能支持的本土球员比较少。
而CBA有很大的地域性，比如南钢球队省外球员比较少，而吉林人支持宏远球队的恐怕也不多。但是八一又占了个便宜，那就是他们属于全国，尽管主场有变动，但不管怎么说，中立球迷很容易被他们吸引并成为他们的球迷。当然，前几年他们的成绩不坏，也造就了球迷的增加。而有些不太欣赏辽宁，上海以及宏远的球迷就更容易为八一倾倒了。
从篮协的角度而言，所谓的十年贡献奖是个噱头，并非说他们对前十年的CBA联赛满意了，而是他们为了吸引球迷而开始在国内掀起造神运动，尽管这次师长拿了戒指，但我相信，在连续不断的宣传中，大家对巩晓彬，孙军以及老胡的印象也增加了不少。对前几年的联赛也有了回顾，CBA的影响也有了扩大。
不满意的是，如果只能借着十年的因头来搞这些活动，那么我们只能说，篮协做的还不好，至少之前做的不好，造神运动是造晚了而不是早了，而且目前对年轻球员的吹捧却又过了，在走宣传这条路上，要注意球技和人相结合起来，否则到最后吃亏的还是联赛。
从球迷的角度而言，其实这就是场闹剧，很多球迷明知道结果如何，抱着和篮协闹一通的思想，谴责这个，怀疑那个，但如果老胡或者其他人拿这个奖，就没质疑了吗？恐怕还要多些，当然，要按照有些球迷所想，搞个名人堂，篮协估计不同意了，你们球迷不吵架，那怎么可能吸引人呢？你好我好大家好，没点争议，对联赛的推广就没含义了。
当然，还有些不太满意的地方，就是对于师长为什么拿这个奖，有些媒体比较煽情，老拿师长的伤病出来说事，显然和推广CBA有点不符合了。CBA作为一个健康的联赛，如果只知道为了成绩把球员将死里弄，估计不会让我们很舒心吧？
