张晓舟：蒙汗药悬案与丑闻 世界需要阴谋还是宽容

　　比拉尔多指挥队医以蒙汗药摆平巴西球员(至少布兰科中了招)，这一桩1990年的奸计如今东窗事发，在我看来此事之有趣，不亚于伦敦市长邀请卡斯特罗来访。从封建迷信的不良角度来看，俨然夺冠头号热门的阿根廷在2002年小组出局，是二十四载孽债之报应。

　　1978年，东道主阿根廷八强后分组与巴西同组，第一名进决赛，阿根廷 0 比 0 平巴西，巴阿均2 比 0 胜波兰，而巴西3 比 0 胜秘鲁，结果阿根廷后发制人以6 比 0 击败当 时绝非弱旅的秘鲁压倒巴西进决赛。秘鲁整场浑如梦游，基本是消极比赛，有分析称阿根廷方面以粮食援助搞掂了秘鲁人。

　　1982年，马拉多纳横空出世，对巴西队时对对方施以黑脚飞踹被罚下。

　　1986年，伟大的上帝之手。

　　1990年，比拉尔多牌饮料。

　　1994年，马拉多纳兴奋剂。

　　1998年，西蒙尼经典假戏。

　　2002年，没有污点，但输得最惨。

　　结论是：阿根廷队要有所作为，必须在足球之外来点非常手段。怪不得很多巴西人和巴迷总骂阿根廷踢得像小偷。比拉尔多曾让球员带别针上场不是天方夜谭，是确凿的罪证。马拉多纳早已承认了1986年的上帝之手，但至今仍一口咬定1994年阿根廷是惨遭陷害，1990年他在颁奖礼上痛哭流涕固然触动人心，但当时比拉尔多那支球风保守，球员状态下滑，一味依赖马拉多纳的球队假如夺冠，更加天理不容。真该好好听听老马对蒙汗药事件的看法。

　　拉扎罗尼的愤怒是可以理解的，要知道他后来连上海申花也带坏了。或许1994年夺冠已抚平了布兰科1990年的创伤，但作为蒙汗药的直接受害者，布兰科的大度令人击节："无论如何这(指蒙汗药)不是决定那场比赛的关键，决定比赛的是马拉多纳的天才。"实际上，布兰科的大度比拉扎罗尼的愤怒对阿根廷人的打击更大：瞧，在大度的布兰科面前，比拉尔多只是小偷和小人。

　　1990年的巴西队没什么巨星，却是一支空前注重整体的球队，他们整体上压倒了阿根廷，只是输给了马拉多纳天才的灵光一现。阿根廷曾长期依恃近乎防守反击的保守战术加上马拉多纳无与伦比的个人才华，有趣的是在老马日薄西山之际，巴西开始迎来新的巨星时代：罗马里奥，里瓦尔多，罗纳尔多，罗纳尔迪尼奥，因此在阿根廷人八年拿了两次世界杯(1978， 1986)之后，巴西人也八年两夺世界杯(1994， 2002)，一方面是天才决定论，另一方面也说明从1990年开始，巴西人越来越不只迷信个人英雄，越来越注重整体，在华美的同时更注重实效，而整体，欧化，防守，实用，向来是阿根廷的特色。斯科拉里2002年 夺冠后宣称自己受了贝尔萨的启发学习了阿根廷队的整体战术，这种恭维话实际更打击阿根廷人，所谓师夷长技以制夷。不单同时代的布兰科，晚辈的小罗最近也赞美过马拉多纳，说最大的影响来自老马而非贝利。巴西人显示了自己的胸怀。

　　并不是非把巴西人吹成足球圣徒，斯科拉里和比拉尔多一样曾不惜踢暴徒足球，他和比拉尔多一样被揭发过曾在更衣室煽动手下对对方下黑脚。然而传统上根子上巴西足球确实比阿根廷足球要纯粹干净：在忙于自我陶醉的时候，他们无暇算计对方。埃莫森刚刚重归国家队，而他一度被佩雷拉弃用的一个原因是和教练观念抵触，在前年联合会杯上埃莫森公开要求队友在中前场不惜多犯规以减轻后防压力，但佩雷拉却反对这位核心大将"多踢野球"的思想，理由很简单——"因为我们是巴西队"。

　　1990年的蒙汗药风波注定不了了之，阿根廷人不会傻到公开站出来认罪，所以更谈不上处罚，只是为神奇的足球史增添了又一个悬案一桩丑闻，也再一次证明：从1980年代之后，竞技体育确实越来越乌烟瘴气。而在借此事为巴阿世仇火上浇油的同时，人们也应该铭记马拉多纳在那不勒斯和卡雷卡，阿莱芒的深厚友谊，以及上赛季在巴萨，每次萨维奥拉进球，罗纳尔尼迪奥就跑过去将他高高抱起的情景。布兰科的话也将铭刻在足球史上："无论如何这(蒙汗药)不是决定比赛的关键，决定比赛的是马拉多纳的天才。"因为即使被阴谋陷害，他依然选择了赞美。

　　而这个世界上，赞美已经越来越稀有了，所谓大音稀声吗？

　　(张晓舟)