莲台红玉:常昊到底该不该受指责? |
---|
http://sports.sina.com.cn 2005年01月15日22:27 新浪围棋论坛网友 |
常昊是没惹谁,如果他是一个普通的百姓,去卖菜或者作工,谁也不会责难他,关键他不是,他是一个靠国家培养出来的国手,韩国,日本,棋手要自己出钱请老师,提高棋艺,而常昊是在国家队,受益于几代国手培养起来的娇子,既然6次冲顶了,人们有理由期望他再进一步,也是因为他最后那盘棋输的窝囊,把那么多的机会丢掉了,官度之战,袁绍因为优柔寡断而失败,关羽因为大意而失荆州,难道不应该受到责难吗? 对于名人,不能骂杀,也不能棒杀,更不好护杀吧?为什么人家韩国人年纪很轻的如李世石,年纪很老的如老曹都能拿冠军,难道不值得我们好好反思吗?做为泱泱大国,不能只顾面子,但是,也不能不要面子吧!人们有理由期望他拿一个世界冠军,因为我们在这方面和我们围棋发源地和围棋大国的姿态太不相称了。干吗非要暖风吹得游人醉的,失败了就去找理由为自己辩解,斯大林说过:对于胜利者是不应该受到责难的。那么,对于失败者呢?不错,作为失败者的常昊是会痛苦的,甚至比我们还痛苦,但是,痛苦之后我们应该得到什么呢?聂卫平失败于曹熏铉,马晓春折戟于李昌镐,如今,常浩又......一而再,再而三吗? 韩国的开山老祖赵南哲多年为韩国围棋的发展而推着小车,奔走于那片曾是围棋的沙漠上,人家他们经过3代的奋斗,已经在韩国出现了围棋的绿洲,赵曾经说,过去日本征服我们,我们就要先用围棋打败他,摧毁他们的精神,说的是多么好啊,国家兴亡,匹夫有责,那责是什么,在科技用科技争光,在文学用文学争光,在足球用足球争光,在围棋用围棋争光,如果我们每个人都用自己的本职工作人尽其力,即使美国,日本那些强大的国家其能正视我中华哉!难道日本,韩国人就比我们聪明吗?为什么有了问题就往体制上,国情上归因,建国之初,我们是什么国力,谈的上什么健全的体制啊,但是,我们不一样敢和美国说不吗,而且让他们第一次在没有胜利的条约上签字了吗?国人目前缺了什么,一种精神,一种强烈的民族自信。 哀其不幸,恨其不争,国人们有理由责难常昊和中国棋院,一个学校,没有升学率,社会责难,一个军队,打了败仗,要承担责任,一个干部,因为本地区出了事故,要受到处罚,一个企业,没有效益,岂只是责难。红旗下的常昊们太幸福了,但是,难道,他们就不应该受到责难吗?麻木,忍让,温良的民族劣根性,让我们在这个竞争的世界里怎样存活呢? |