本赛季科比的名声越来越坏，一些媒体更是落井下石，球迷们也部分倒戈，一些曾经与之合作过的队友更是对其耿耿于怀。以前我也讨厌这家伙，觉得球风毒辣，但现在我却很同情他，实际上从“强奸案”开始，我就越发觉得这家伙还真是条汉子。
强奸案——科比是最大的受害者
尽管“科比强奸案”最终庭外调解，似乎事件已经尘埃落地，最终科比以支付巨额支票作为代价，保住了自己NBA篮球生涯，但笔者觉得这里面似乎还是有些悬念。
首先假设科比是强奸犯，那么女服务员就是受害者，在这里笔者不禁要问，如果她遭遇了这样的惨无人道的不幸，她被别人强奸后，在精神上她将遭遇罕见的打击，对性生活感到莫名其妙的恐惧―――但你看这名服务员象吗？她在24小时之内还与另外一名男子展开了性生活，如果一名女子被强奸，她在24小时之内还会有如此好的心情去接受另外一名男子吗？
所以，笔者觉得，那名女子不是被强暴的，而是半推半就，尽管她口中表示了“不要”，但不是声嘶力竭地喊不要，而是嗲声嗲气地“不要嘛，不要嘛”，这更加激起了科比当时的欲望。事后她感到机会来了，于是找来自己的男朋友密谋，两个人躺在床上一边快乐着一边在筹划如何给这位NBA大款敲上一笔。
结论：科比是最大的受害者。
OK组合分崩离析——科比是最大受害者
地球人都知道了，科比难以容下大鲨鱼，是科比把鲨鱼赶出来湖人，沙克去热队是科比的阴谋，如今湖人队就是“科比”的代名词，但笔者觉得这样评价科比似乎不妥。
首先鲨克的离开与科比没有太大的关系，能够决定球队是否留一名球员是球队老板的决策，科比不是湖人的老板，也不是董事，怎么能够参与湖人是否留沙克这一命题的决策呢？细心的人都看见了，当时沙克工资已经涨到天价，湖人球队老板以企业利润为第一决策因素，在薪金难以谈垄的前提下把鲨鱼换走也无可非议。
所以，笔者觉得，鲨鱼东游与科比没有太大关系，因为科比没有那么大的权利。也许有球迷不这样认为，他们可能会说鲨鱼与科比名争暗斗才导致了鲨鱼的离去。但我要问，那为什么湖人老板不选择让科比走而让鲨鱼走呢？再说在NBA哪支球队在拥有两个巨星情况下不是明争夺暗斗，当年乔丹和皮鹏之间不也是闹过一段不可开交吗？所以不管是球迷还是鲨鱼，你都不能怨恨科比，你应该去怨恨湖人老板啊，这里科比成了湖人老板的替罪羊。
结论：科比是最大的受害者。
绯闻事件——科比是最大的受害者
老马龙想吃嫩草？2004年11月23号马龙去看湖人与雄鹿的比赛时，发生了科比大骂马龙挑戏娇妻事件，并导致了马龙发誓不返回湖人的壮举，这下球迷对科比大骂不仗义，并说科比纯属“栽赃陷害”。
我们假设科比的爱妻受到了伤害，那么科比骂几句马龙又有什么错误呢？难道要科比忍气吞生、置之不理？假设科比的妻子没有遭到老马的挑戏，但科比的娇妻编造谎言告诉了自己的丈夫受到了他朋友的伤害，科比打电话给老马怒斥几句又有什么过错吗？有球迷说是科比与他妻子商量的一出闹剧，这也有可能。
但究竟这样的假设可能性有多大呢？首先老马已经41岁了，伤病累累，在赛场上还能折腾几年呢？退一步说，就是老马留守湖人，那么湖人也不会以老马为核心建设球队，你见过以一名41岁老将老组织球队的吗？湖人送走鲨鱼，是觉得沙克老了，连统治能力尚在的34岁大鲨鱼湖人老板都说不，那么老马在湖人老板的眼中又处在什么地位呢？所以科比再愚蠢，也不会把老马同志当成自己前进的绊脚石，把老马留住才更加保证自己的绝对核心作用，因为万一老板得不到老马而找来年轻的后生，那才是对自己最大的威胁呢，所以这种假设几乎是不成立的。
结论：科比是最大的受害者。
我不在你头上扣篮——科比是最大的受害者
火箭客场大战湖人，赛前有记者问：“科比说，他不会在你头上扣篮的，你怎么想？”姚明冷笑转过头来，盯着记者的眼睛：“那你肯定理解错了他的意思了，他嘴上说不，心里肯定想那么做。”
结果湖人打败火箭，火箭再次受辱，但全场比赛，科比坚守了自己的诺言，没有、甚至没有试图在姚明头上扣篮。科比说不会在姚明头上扣篮，可能话里面包含两层可能：第一，是对姚明的尊重，如果在姚明头上扣篮，那就是侮辱了姚明；第二，不屑在姚明头上扣篮，觉得姚明并非NBA最强有力的对手，扣篮就是在侮辱自己。
但不管怎样，科比是守信的，有可能他“想”那么做，但绝对没有付诸行动。是科比没有办法在姚明头上扣吗？决不是！以科比、卡特、麦迪等明星的弹跳、突破能力和冲击力，想在NBA哪位巨星头上扣篮都可以，在能力上是不用怀疑的。更何况是面对弹跳能力和速度都不出色的姚明？但不管科比是尊重姚明还是轻视姚明，姚明都误解了科比的意思——因为科比始终没有在他头上猛扣。
结论：科比还是最大的受害者。
你说。科比惹谁了？他怎么比窦娥还冤枉啊？
