本报记者 陈普庄 实习生 易灿述评
阎世铎，中国足协掌门人，就职足协前为国家体育总局办公厅主任。
因为会耍笔杆子，阎世铎经常提出一些理论概念，不管是否可行：就在刚刚过去的一周时间里，“阎王”简简单单几个“新”概念，要将本来就不是东西的中超联赛，弄出个
“南北”来。
关于“南北分区”
玩的是一副空架子
耍笔杆，玩理论，真得承认阎世铎有两把刷子。眼看着球迷不玩了，齐刷刷地回家看NBA去，阎世铎心里肯定不是滋味。于是，阎世铎说，那我们就玩NBA吧！
天佑阎世铎。以长江为界，中超正好是南北各7队，中甲有些不好分，没关系，阎世铎说了，具体操作方面还可以协调。
玩概念，是因为实际的东西都玩不下去了。但这次，不仅是俱乐部表示玩不下去，连甲A和中超赛制设计者郎效农都觉得不爽！有意思的是，郎效农针对“分区制”，提出了“4利9弊”。老郎自然不便处处针对主席大人，但看看“4利”中竟然包括“有利于中甲球队得到更多锻炼机会”，便会明白，这不过是给阎世铎一个台阶下而已。南北分区注定只是个空架子，种种迹象也表明，这一方案不会在18日的会员代表大会上获得通过。
关于升降级
取消高考，读书为啥？
中国足协的诸多做法，尤其是近来阎世铎的种种言行，不仅遭业内人士万般批驳，甚至被排协、篮协的人当笑话“传诵”。就如篮协某人士所说，球迷看篮球，看的是高水平比赛，看足球，看的就是胜负和升降级的悬念。这话不全对，但升降级恰恰是足球竞技性的最突出体现。
有人打了这样一个比方：高考没了，学生还会为了考大学而寒窗苦读吗？且不去讨论高考究竟是手段还是目的，但至少在当今，它是符合客观规律的客观存在。取消升降级，许多球队也就没了追求。
阎世铎说，这是为了给联赛改革提供一个平稳的客观环境。让我们顺着这个思路去理解：取消升降级，可以有效治理假球黑哨吗？球是一场场踢的，没有哪支球队会在赛季开始便策划着靠几十场“假球”来保级。恰恰相反，大家大可利用成绩压力减小的机会，玩盘口去算了。取消升降级，可以提高比赛水平吗？
关于新联赛
旧的不去，新的不来
“新联赛”与阎世铎无关。这恰恰是阎世铎眼中钉———投资人提出来的把戏。
不能说投资人全不是好鸟，但至少不全是好鸟。有谁敢拍着胸脯说“我是全心全意为了中国足球的崛起”？本报在前期报道中就曾阐述过，投资人与足协争夺的核心就是利益。现在看来，投资人之所以能获得更多的支持和同情，主要在于他们的做法从客观上更有利于中国足球的长远发展。
投资人与足协的斗争其实更像是两种不同武器的较量。投资人拿的是“资本”，足协使的是“政治”，胜负的关键就在于是以“经济”的法则还是以“政治”的方式来决斗。企业家大概都懂得策划制胜的道理，一旦中超真的在一片乌烟瘴气中玩不下去，他们手中关于“新联赛”的方案也许将派上用场。当然，在1月18日的足协会员代表会议之前，谁也不知道他们葫芦里卖的是什么药。
不过，当我们已经彻底对一方失望，倒不如真正期待另一方能拿出高招。这样的话，某些喊着除“四害”，实际上就是最大“公害”的人，便可以玩完了。
1月18日(代表大会能如期召开的话)，祝中国足球好运。
