我曾经说中国足球是世界上一种很特殊的足球，这种特殊性在很大程度上体现在一种“割裂性”上——本来应该是相互结合、浑然一体的事物，放在中国足球身上就极有可能成为互为排斥甚至全然对立的“矛”与“盾”了。
从最简单的足球技术运用说起。比如人家国外的球员在比赛中停球和转身、下底和传中、跑动和接应、摆脱和射门等等，基本上都是在一个过程中紧密衔接并得以顺序完成，
但中国球员完全不同，停球便不能转身、下底便很难传中、跑动就忘了接应、摆脱却无法射门……所以，我们才经常感觉看中国的足球比赛，总是不那么连贯流畅，更不消说酣畅淋漓了。
如果中国足球的这种“割裂性”仅仅体现在球员在球场上技术运用的层面，问题倒还不算太严重，充其量下定决心、加倍努力争取迎头赶上就好了；但遗憾的是，多少年来在中国足球的领导者——中国足协的实际工作中，也几乎随时随地都可以显现出这样的一种“割裂性”。
比如中国足协确立了学习南美足球的技术风格，球员的身体对抗就被忽略了；等到转过头来决定学习欧洲足球的整体战术，球员的个人技术又不再强调了，以至于学来学去，折腾了几十年，到头来中国足球的风格还是一副四不像的样子。
不知道是什么原因，在中国足协眼里一个事物永远都是这样的一种定义：不是A，就是B！绝对不可能是C或者AB。比如，想提高球员的头球功夫，曾经制定过头球得分算两个净胜球的规定；要提高国内守门员的水平，干脆就彻底禁止引进外籍门将；为防止默契球的出现，索性让同积分的球队直接抽签决定名次，等等，等等等，等等等等……无数惊世骇俗、绝无仅有的规则、规矩如雨后春笋般在中国足坛层出不穷。
创新只有也必须和求实相结合才可能具备实际的意义，才可能体现出真正的价值；换言之，创新和求实是不可分割、紧密关联的两个方面。阎世铎是一个很典型的例子，其出现在中国足协掌门人位置上的第一天起，似乎就预示着自己是为了“创新”而来的——从中超联赛概念的提出，到两年联赛成绩综合捆绑决定中超资格的规程；从每支球队最多拥有4名国脚的限制，直至新近南北分区赛制的动议……每一项轰然出台的玩意无不令人瞠目结舌，不仅一般中国人想不清楚，连见多识广的外国人都弄不明白，简直就是一个创新接一个创新。然而正是伴随着类似一个又一个的创新之举，中国足球却从一个混乱走向下一个混乱、从一个失败走向下一个失败。
中国足球在世界足球面前既无悠久的历史，也无出众的战绩，尤其是职业足球这一领域，仅有的11年职业联赛史不过是咿呀学语的幼儿阶段，有桥不走非要摸着石头过河，自己摔几个跟斗、呛几口水倒还没什么，弄不好就连累整个中国足球落得一个浮尸水面的悲惨结局。
