一个棋手的性格温和善良，这难道是一种罪过？
常昊在丰田杯首局比赛中失利后，张璇一边浏览着中文网上的报道和评论，一边发出这样的感叹。虽然这只是三番棋的开幕战，但许多中国媒体已经把常昊狠狠地贬损了一通。譬如有人说常昊性格有欠缺，过分温和，难堪大任，甚至冒出了什么诸如“上海男人不行”之类近乎人身攻击的荒唐怪论。采访围棋的记者，凭良心讲，都要承认常昊温文尔雅，最
容易接近。无论在比赛中胜负如何，他总是耐心地配合记者的采访及其他要求。按照那种谬论，几乎个个都温文尔雅的日本棋手，是不是就不要再下棋了？
第2局，常昊扳平比分，国内媒体又开始夸奖常昊心态如何好，水平如何高了。而决胜局失利后，批判贬低又蔚为潮流，仿佛在一日一夜间，常昊时好时坏，忽高忽低。
张璇看着这些报道和评论，非常遗憾地说：“其实，我在比赛期间就不让常昊上网看这些报道和评论，吹捧也好，攻击也好，都没必要，可能还会影响情绪。”
在这种媒体现象的背后，折射出来的是那些媒体的偏激和幼稚，以及那些作者的浅薄与不堪。他们以一种盲目而促狭的目光看待棋手的胜负，然后以一种对读者对自己都不负责任的发挥开始肆意针砭或者吹捧———赢了就没边没际地捧杀，输了则不由分说地棒杀。其实说到胜负，棋手本人比他们更为在意，荣誉和收入毕竟属于棋手，而且能到达世界棋战大舞台的，也是棋手，而非坐在家中指手画脚的门外汉。
常昊输给李世石，其实是很正常的结局，两人的实力本来就是五五开。从某种程度上说，常昊还是在为他2003年的状态低迷还债，因为他当时的国际比赛和高质量对局太少，而原本处于劣势的李世石这两年的状况相反，明显处于上升阶段。常昊的过于求稳，有可能是仍然拘泥于当年和李世石交手的经验。他虽然打进了两个世界大赛决赛，但还是正在低谷之后的恢复阶段。作为媒体，作为棋迷，都应该给予他支持和激励。常昊本人在赛后的表现，说明即将而立的他变得成熟了。胜败确实是兵家常事，输了棋也一样要生活。他已经拿了六次世界亚军，但即使他一辈子都只能拿亚军，他还是中国围棋界的英雄。与胜利的光环相比，一次次向顶峰冲击的斗士同样值得敬重。王东
