文/傅万夫
阎世铎这几天再次成为人们谈论的焦点，在成功将改革派分化后，关于他的离任也逐渐告一段落。原本应该是好事，毕竟几个月以来的斗智斗勇证明了足协依然是中国足球的绝对拥有者，只不过在一些不涉及原则的问题上做了一些微小的退让就让改革派心满意足的回去总结，可以说足协在这次策反的镇压中占据了上风，而阎世铎的功劳自然不可磨灭。
以为一些都结束了，改革派们已经开始忙活自己应该忙活的东西了，而足协依然在重复着比如怪异划定国脚资格、限制国脚转会等的丑陋行为。但阎世铎在关键时刻的南北分区再次让沉寂的笔锋和唾沫飞扬起来。的确在这个表面平静的状况下，任何一句有导向趋势的话语都可以成为焦点或论点，进而引起新的讨论和争议。
就是这样的一个提法将所有的矛盾集中起来，尤其足协内部的一些不和谐声音，以这个引子出现了新的反抗力量。打没打起来暂且不说，最起码很多官员敢于对这个提议产生疑问，甚至公开表示其不可取性，这就是一个突破。我们抛开一些不确定因素，但从这种形式的沟通上，我们看到希望。中国足球需要吵架，需要争论，甚至需要武力。有了不同意见最起码说明有着朝着民主的、合理的方向努力的可能。
通过职业联赛的龌龊进行，尤其是中超改革的兴起，中国足球原有家长制时代已经告一段落。在很多问题的决策上，足协开始考虑投资人或者受益人的一些意见，虽然很多时候是出于不情愿的态势。而这些事实证明都是从一些争议或对抗中衍生的。从这点看，争论不是一无是处，最起码会让领导们产生一致，改变一如既往的“一言制”。
南北分区是利是弊，任何人都不能绝对的下定论，很多人的论述不过是从某个侧面来诠释自己的认识罢了。但有一点是肯定的，我们非常赞同阎世铎的提议，不管能否实施，最起码证明，足协开始有所动作，面对中国足球几乎崩溃的局面，不是放任自流，而是通过一些新的创新力图有所改变和提高，这显然是一个积极的信号。
每一个事物的发展都需要一个过程，而在过程中出现问题时，必然要产生争论和碰撞，目的和结果无非就是为了让事物更好的发展。中国足球也是如此，从当初的独裁到如今的渐趋民主，这个过程是进步的。因此说当阎世铎的提议遭到很多人的抗议甚至足协内部都有不同声音时，我们却可以欣喜的看到中国足球在体制上已经有了微小的进步，这种改变无疑将使困境中的中国足球看到希望。
