不是所有的变化都是改革，有时候名义上的改革骨子里却是旧制度的复辟。在经历了李元伟的北极星计划的洗礼之后，篮协再次对CBA联赛进行大规模的改动，小汤山会议的结果不仅有海市蜃楼的繁荣前景还有刺入肌肤的冰寒雪花。对于俱乐部来说，准入制的实行，44条规定恰是套在俱乐部脖子上的绳索，近在眼前的裁军计划更是一个莫大的威胁。如此严格的计划和美妙的前景固然让篮球联赛看起来要迈入一片春光明媚之中，但是细思量一下篮协的规定，则有些担心篮球熬不过现在的疑似寒冬季节。
赛季之初的北极星计划之所以提出了扩军计划，目的是为了增加联赛的比赛场次，让队员在更多的比赛中得到更好的锻炼。毕竟在奥运会的比赛上中国男篮的拙劣表现证明了CBA联赛区区二十多场比赛实在是无法锻炼出合格的队员，而反观欧美诸强的队员一年至少要打60场比赛。不一样的强度练出了不一样的队员，姚明刚到NBA的时候体力严重跟不上其他队员，经过几年比赛的洗礼之后，现在已经适应了高强度的比赛，更成了国家队的核心人物。在本赛季以来，扩军以及赛制改革形成了一周三赛，对球员的体力要求大大增强，无形中促使队员更加努力的锻炼体能，也促进了球队之间和队员之间的竞争，迫使俱乐部更多的培养年轻队员，可以说是大大有利于CBA发展的一大改革。然而到了现在的小汤山会议，扩军的议题变成了裁员，之前的取消升降级的决定变成了笑谈，且不说裁员的决定让刚刚产生的效果从此付之东流，单是篮协模仿NBA实行的南北分区的赛制也将无法保留，毕竟按照裁员的决定怎么能够保证南北赛区刚好各裁一个呢？区区半年的时间，篮协的改革方案就是截然不同的两个决定，究竟哪个才是真正的改革呢？朝令夕改反复无常，如同足协反反复复的取消升降级一样的做法，最后只会落得众叛亲离的下场。
当然篮协在做出改革决定的时候就是模仿足协的改革方案，因而出现与足协一样前后矛盾的做法也不足为怪。但是篮协毕竟还是不同于足协，步子迈得更大一些，足球尚未实行的自由转会，篮协已经制定了方案。每个俱乐部除了保留五个主力以及了两名外援之外，其他的队员必须全部上榜让其他球队来选择，选中的球队向其母队支付一个赛季的租借费用。表面上看这样的做法似乎拉近了各支球队之间的水平，使得竞争更为激烈，实际上却是一个杀鸡取卵的做法，对于那些大力培养年轻球员的俱乐部极为不公平。俱乐部后备力量比较充足的，会因为要保护的人太多而篮协给的保护名单又太少的原因而雪藏年轻球员，导致一些好的年轻球员没有机会参加比赛。而后备力量不充足的，又不再需要去费心寻找和培养年轻球员，毕竟只要在转会市场上多找几个人就可以搞定了。可以说，极有中国特色的篮协的转会规则，与“第二十二条军规”一样将导致CBA各俱乐部放弃培养自己的年轻球员，从而导致中国篮球更加匮乏优秀的年轻选手。
至于篮协其他的准入标准比如俱乐部最低注册资本是2000万以及CBA职业篮球俱乐部必须为企业法人等等更是虚无缥缈的东西，注册资本与实际资本远远不是一回事情，皮包公司的事情多了去了，又有几个被查出来的？足球俱乐部之间的关联关系早已是天下大白，只有中国足协无法明白而已，难道同在体育总局领导下的篮协就比足协英明许多？到时候不外另有一番幕后操作而已，战神获得十年贡献奖，篮协说是所有俱乐部，球员以及球迷投票的结果，可惜就有俱乐部出来说从来没有看到过选票的通知和经过。一个区区的贡献奖尚且如此暗箱操作，更何况是有关一部分俱乐部生死存亡的大事情呢？44条规定，只不过是篮协朝三暮四的一个突发性抽风而已。
