董 路
“没有规矩，不成方圆。”这个道理并不十分难懂——即使对于看上去一直比较“晕”的中国足协来说。
多年以来，中国足协的确定过很多的规矩，其中绝大多数体现着“中国特色”。比
如早年间为了提高中国球员头球射门的功夫，中国足协曾经出台一条惊天地、泣鬼神的特殊规则：国内联赛中若一方球员使用头球破门，进一球算作得两分！以至于后来比赛中，真有球员在球只距离地面10厘米的时候还在奋不顾身地实施着低空轰炸，哪怕啃得一嘴草根黄泥也在所不惜。当时，我还搞不懂为什么中国足协不再规定一条——“若是臀部射门，进一球算4分”呢？
这样的“特色条款”大概只推行了一个赛季就悄悄地寿终正寝了，因为一场比赛其中一方比另一方即便多进了3个球，最后一算账都不见得“取胜”，放眼整个国际足坛，这实在是有点颠三倒四甚至颠倒黑白的意味。
有一些规矩中国足协宣布之后一直在坚持，比如以12分钟跑为标志性的体测、禁止引进外籍守门员等等，其合理性有过不小的争议，但后来也没什么人再在意了。正常情况下，作为管理者出台了相关的规矩理应具备一定的延续性，至少在一段时期内尽量避免朝令夕改情形的出现。不过，不知道是不是计划赶不上变化的缘故，还是本身制订的规矩就缺乏足够的可行性，总之，很多白纸黑字的规矩都成了短命鬼——比如2004年的中超联赛，踢着踢着俱乐部一闹就没有降级一说了。
事到如今，经常自己打破自己树立的规矩的中国足协还有权威性吗？坦白地讲，任何一个“翻手为云，覆手为雨”的管理者很难保持真正的“权威”，最多只是将手中的权力体现为一种“淫威”。问题在于，很多应当严格恪守的规矩中国足协轻易地就摇身一变了，而一些本应当及时放弃的规矩，中国足协却死活要坚持到底。
“一家已经拥有4名以上国脚的俱乐部不得再引进国脚。”中国足协这一条“不要问我从哪里来”的规矩，其初衷似乎是为了平衡联赛各支球队的实力，以期比赛场面更加火爆激烈、比赛结果更加充满悬念。实际上，这无异于拍脑门似的形而上学，还是计划经济体制下的平均主义的那一套。
现如今，中国职业联赛经过一场史无前例的动荡之后，已经是满目疮痍，惨淡萧条，能有类似山东鲁能、上海申花这样的有雄厚的资本基础，同时还想着扩军备战的俱乐部，本是中超苟延残喘、强打精神的一份难得的推动力，中国足协应当全力加以保护支持，但却依然照本宣科，依据以所谓的规矩横加限制，让人感觉中国足协不像是管理者，倒像是“受虐狂”。
既然已经有过太多的朝令夕改，中国足协不如干脆就将朝令夕改进行到底——把一切都当做是摸着石头过河，随时随地根据实际情况对此前的规矩加以调整、变化；我的意思是，既然有规矩却始终成不了方圆，不妨尝试一下因势利导地改规矩。
变！变！变！中国足协“看我72变”或许还能变出一片新的天空了。
