本报特约评论员 葛建明
阎世铎的南北分区赛制犹如足球业内的一次海啸，引起了足球圈内外的轩然大波。有人惊呼，这是对中国足球十年改革的全盘否定。于是，就有了中国职业联赛缔造者王俊生、容志行等人的揭竿而起；就有了为职业联赛遍身伤痕而极力辩护的郎效农等人的气急改坏；就有了十年来饱偿职业联赛甜头的一些大牌俱乐部的义愤填膺。那么，南北分区赛制究竟
动了谁的奶酪？为谁唱了挽歌？以致那么多人为之嚎啕？只要我们从中国足球这个大局来思考十年来足球运行的轨迹，就会得出一个铁一般的结论：中国足球十年的职业化联赛是毁掉中国足球的罪魁祸首！尽管有许多人不愿意看到。
今天，我们回过头去看一看十年前的足球改革，显得当初的决策人是那么盲目和幼稚。西方人经过数十年、几辈人呕心沥血打造的足球职业化赛制，被我们只凭一腔热血、毫无科学论证的一帮人一夜之间搬上了舞台，其结果就是整个足球社会的匆忙。当初的中国足坛老大、十连冠辽宁队没有任何思想准备，被省政府硬嫁到“东药”，然而就这样一桩带有浓厚政府色彩的封建婚姻，却被标谤为中国足球市场化运作的样板。后来的事情连亚足联都感到惊讶，一支叱咤足坛十年的威武之师仅仅经过两年就掉了级。这支队伍虽然又回到了顶级赛事，但拖欠工资、球员出事、频繁易帜，甚至连个固定的主场都没有，一支好端端的足球强师就这样毁于职业联赛。同样的例子还有广东，当初与辽宁队共同托起中国足球红日的广东足球，现如今已在中国顶级联赛连续七年没了踪影，只剩一个深圳杂牌军在固守南疆重地，随着健力宝的退出，广东的足球路在何方，谁人能知？匆忙上阵的职业联赛必然给匆忙上阵的俱乐部带来巨大的损害。
匆忙上阵，仓促改革的背景是头脑过热，好大喜功。特别是经十年改革，足球呈现出一派“繁荣”，这个巨大的足球泡沫进一步刺激了中国足球高官的热度，本来应该坐下来深刻反思足球是非，却又匆忙的升格为超级联赛。足球官员大脑的一热再热，结果是联赛级别的一升再升。没有物质保障，又缺少精神支柱，联赛在一个被扭曲的平台上跳舞，于是赌球、暴力、关联、黑哨接踵而来。中国足球界的冒进和过热需要冷处理，用“南北分区制”取代目前混乱不堪的职业联赛是明智的。
美国NBA篮球联赛分为东、西两大赛区，实践证明它为北美地区篮球长期称霸世界起到了关键性的作用。中国足球应当向美国篮球学习，在市场化运营的基础上，大力提倡足球艺术的渲扬，当足球在中国成为艺术，成为文化，成为品牌时，采取什么样的赛制就无关紧要了。
分区赛制在中国足坛是解决问题的最佳方式，就目前形势看，3月初开始的超级联赛仍然是百病缠身，中国足协和G7的改革论战尚未结束，中超元年暴露出来的重大问题悬而来决，各俱乐部纷纷缩紧银根，不加大投入，球员们人心惶惶，备战不足，可以预见，2005赛季的中超联赛出现的问题会更多。到那时，中国足协就只能研究中国足球的存亡问题了。
南北分区解决的最根本问题是重塑足球形象问题。十年甲A和一年中超让中国足球遍体鳞伤，形象丑陋。分区比赛为足球提供了一个新的舞台，中国所有足球人应该借此良机，重新打出足球的魅力，让球迷回归球场，让赞助商慷慨解囊，让中国足球再次腾飞。
南北分区降低了俱乐部的经营成本。众所周知，中国拥有960万平方公里的疆土，中国足球队平均每年打20多场比赛，其中有一半是客场作战，人吃马喂，计算下来也是一笔不小的开支。缩短行道，解除劳顿之苦，更能激发俱乐部、球员的斗志；打出高水平的比赛，取得更好的成绩，又降低了成本，何乐不为？
南北分区缩短的赛程，更利于球队的多线作战。分区之后，各大区的球队数量必然减少，赛程也随之缩短，这就减少了球队冬季比赛的场次，俱乐部可以腾出时间和精力，准备足协杯等其他赛事，将以往以“鸡肋”形象出现的杯赛升格。
总之，在中国足球环境如此糟糕的今天，用南北分区制取代联赛制是可行的。中国职业联赛的创造者们切勿将之视为对自己的否定。中国的足球不仅仅是职业联赛，它还有着更广泛的社会意义。2004年的中国足球已经让中国人丢尽了颜面，职业联赛难逃其责。推倒重来也是改革的重大举措。相信南北分区赛制会给中国足球带来新气象。
