1994年，老崔摇滚了《红旗下的蛋》，轰动一时；1994年，常昊在中韩新锐对抗赛中取得二连胜，一举成名。十年之后，时间证明常昊的确是枚红旗下的蛋。
现在常昊有了第6次、第7次获得世界冠军的机会，但如果他真拿了世界冠军，我却想不出自己将会狂喜还是悲哀。我想我不可能平静，我想我会和几乎所有的人们一样，百感交集一声叹息：常昊终于拿到冠军了！
这假设的一声叹息，将正式宣告常昊时代的结束。我们所期待的世界冠军，也许对于常昊本人更具意义，厚道地说，常昊这也算是修成正果了吧。其实俞斌早就说过，“常昊的时代已经过去”，但人们多年来寄予的厚望、常昊自身的勤奋和小虎们的晚熟虚幻地延续了这一进程。
常昊时代远不如聂马时代辉煌。作为中国围棋的领军人物，常昊一败再败直至五败；而除去一个上一代的俞斌之外，中国的小龙小虎们也集体被“韩流”冻僵。在胜负的世界里，成者是王，败者就是寇！这是硬道理，没有任何借口可以寻找。
我坚决不相信所谓的“心理问题”，就像不相信莫斯科的眼泪，就像不相信中国足球的“恐韩症”；至于什么“运气说”更是自欺欺人了，捅破窗户纸也是需要力量的啊。输了那么多次，那么多次！除了技术不如人之外，实在是没有任何一个理由了。对于常昊是这样，对于整个中国围棋也都是这样。
常昊是旧体制下的经典，是红旗下的蛋。“突然的开放实际并不突然”，聂马是旧体制的异端，他们张扬的个性在为世人诟病的同时，也成就了大棋士的气质；这世界变化得那么快，而常昊的个性还是那么的圆，常昊的棋也还是那么的规矩。
这种“圆”的个性直接导致了常昊在棋的平庸，他的棋日趋成熟却始终无法超越。李世石说“常昊潜力已尽，已非最强对手”，说的就是这个意思。人的现实个性的展现，就是他的创造性，或者说是他的思维方式和行为选择方式的独创性、原创性。好人常昊规矩的棋的背后，其实难掩创造力的缺失。比之过去的日本超一流，比之现在的韩国天王，比之从过去到现在的吴清源，常昊又为围棋带来了什么改变？
我们得承认这样一个事实：所谓围棋大师，往往在思想行为上是具有鲜明个性的人；他们常常表现出一些异常行为，但是，他们的才能又恰恰是反映在那些所谓“异常行为”之中。比如吴清源、比如秀行、比如武宫、比如曹董铉、又比如聂马。那么“石佛”李昌镐呢？曹董铉曾说，李昌镐学棋时是听老师的话下自己的棋！李昌镐其实一直在创新，这几年他更是不断尝试棋风的变化。这也是为什么站在同一起跑线上的常昊落后得太多太久的原因。
经典的常昊之下和之后，是中国棋手个性的全面缺失。胡耀宇、周鹤洋、孔杰、邱峻、谢赫。。。。。。他们真的都勤奋，用功并不比韩国人少，但我们却难以看到他们鲜明的个性，从而也就难以看到他们在棋上的创造性了。相对于韩国人，我们不仅仅是在中盘，而且在布局在官子上也全面落后。在另一篇评论中我谈到：在新型和新手层出不穷的“韩国流”面前，我们的棋手能做的也只是苦苦地寻找对策。没有思想性，没有创造性，是中国围棋常昊时代的悲哀。
当然可以把责任推给红旗，说都是红旗惹的祸。但作为棋手，为什么不可以做个觉醒的蛋？更何况，这世界已改变，只要不违法乱纪又有谁管得了那么多？如果不能去做点什么骇俗的事，起码可以狂气点、起码可以不服从点儿，起码可以我行我素点儿。其实我们已经看到了希望，在古力身上、在王檄身上、在陈耀烨身上，鲜明的个性已初现端倪。
常昊的时代就要结束，但我祝愿常昊能拿几个世界冠军，照亮时代的黄昏。“看那八九点钟的太阳，像红旗下的蛋”。29岁常昊已经不是早上八九点钟的太阳了，但无论如何，我希望常昊是枚觉醒的蛋。真是这样，它会孵化出很多飞翔的雄鹰。
