新年刚至，本不想开元就臭骂足协，但没办法啊，今天看了体坛周报记者马德兴的报道《日本足球也有“十年规划”，球员增500万跻身世界前十》有一种如坐针毡的感觉。这题目都有数字，容易理解，让人揪心的是人家那个“足球理念”：通过足球创造出丰富的体育文化，为日本人民的身心健康和日本社会的发展作出贡献。
这个贴子的题目本来叫《饿汉的哲学》。饿汉还能有啥哲学？当然有。不过俺在这
里已经设定饿汉没有哲学了，甚至显得多余，它根本就只该说“饭桶的问题”。当然了，说饭桶的问题，并非是谈吃饭问题，而是谈足球，谈中国足球的限薪问题、转会问题以及由此产生的别的问题，总之不是谈吃饭。
去年年底，足协又出台了一个限薪条例，其中明确规定中超球员税前年收入不得超过100万元人民币。之所以说“又”，盖因为这个“限薪”早已不是什么新鲜事，1996年的广州松园足球工作会议至今，咱们的足协已经是第N次喊限薪了。年年叫嚷限薪，薪水却是年年涨。现在不仅俱乐部，就是普通球迷都把足协的限薪令当作放屁来听了。
限薪的必要性已经是个老问题了，为省篇幅计在此不再作罗唆，这里得谈谈与限薪有关的转会问题。举个例子，郑智、大头提出要转会，深圳健力宝为他俩开出的转会费是1600万元和1300万元人民币，可足协根据“有关规定”算出来的最高转会费是590万元(一说490万元)！分别是1010万元和710万元的差距。不过，这还不是最终的结果，有好事者根据足协相关计算公式及系数等等元素计算，得出郑李二人的“身价”分别是2622万元和2576万元。这两个结果说明个什么问题呢？按照足协的转会价，郑李二人的年薪87万左右，而按俱乐部的说法则可“推算”出他们的年薪均超过460万元，差上五、六倍之巨！
话题还没完。接上面的例子，大头要转会，俱乐部开出1300万元，设若上海申花想买，愿出价1000万元，但足协只“批准”590万元。这是不是说上海申花只花590万元人民币就可买到李玮峰了呢？可能只能买一条腿，挺多两条，但肯定买不人李玮峰整个人，除非深圳健力宝疯了。
那么这成倍的差距咋办？两种办法：一是不作买卖，二是暗箱操作，也就是中国足坛一以贯之的作派。比如上海一门心思想买大头，而大头也一门心思要去上海，深圳与上海达成某种交易：就按590万成交，但桌子底下，上海人把油布包着的410万现金用脚踢过去，深圳人用脚把那油布包着的一坨儿东东勾上来搂在怀里缩着脖子离开。当然了，这只是“正当”的交易，还有一种做法，深圳人不卖，但上海人想要，大头“想”(不一定真想去啊，所以用了引号)去，并且上了榜，咋办？深圳人说，大头，上海人给了你什么好处？说出来，俺加倍！于是大头不云了，生意成交。
不过，足协推行的这种做法的可行性如何呢？“他们(足协)的这个算法，是根据每个队员月薪不超过1.2万来计算的，但在中国，哪个大牌的工资会这么低？这样的硬性规定，天真幼稚得好笑。”人家大连人就这么嘲笑。明知道可笑偏偏要这么做，于是足协也便成了可笑这协了。
有人说，限薪意味着对沉沦道德和萎糜市场的另一种拯救。而有人则认为标王是个标准的伪命题。而俺觉得，中国足球的所有问题，都只有一个：饭桶。它的作法(在此暂限于转会呀限薪呀之类)，是个饭桶的作法，中国足球的问题，是个饭桶问题。
想想东边那个岛国，只用十年时间就赶上并且超过了咱们，并且人家继续大踏步在前进，如今又提出利用十年时间新增500万注册球员，国家队进入世界前十名。这目标很可怕，不过，比之于那个“理念”，俺不知道，阎世铎为首的中国足协，是不是继续扮演“变脸王”还是“杀无赦，斩立决”的“杀手”？是继续享受上级给予的“平暴有功”的荣光还是在升与降或者只升不降或者只降不升或者不升不降之中纠缠不休？或者，继续在一些绳头小利面前与俱乐部、与投资人勾心斗角、唇枪舌战？
这真是一个饭桶的命题。(jiugu@sohu.com/05/1/3)
