《足球》报：伪民企比国企更可怕

　　中国有真正意义上的民营企业吗？如果有，其实力是否足够支撑挥金如土的足球俱乐部？不直面这样的问题，就无法解释足坛群魔乱舞的深层原因。

　　表面看来，大型国企和实力雄厚的民企，是中国足球的两大投资主体。真实的情形是，鲁能之类的公司国企身份是真，而健力宝、实德、力帆之类民营身份着实可疑——不客气地说，他们是官民混杂的结合物；他们投身足球的目的，很大程度是为了更好地寻租。热 爱足球只是迷惑人的口号而已。

　　假如健力宝是真正意义上的民企，只要经营者合法经营，张海会有可能被刑事监控吗？事实是，健力宝虽披着民营的外衣，却摆脱不了浓郁的国有色彩。如此，围绕着健力宝股权转让的种种乱象，可以说是注定的。

　　真正的民企会有勇气去投资足球吗？真正的民企能像健力宝、实德一样动不动就获得政府授意下的几亿甚至十几亿的贷款吗？中国足球的悲哀在于：那些置身其间的所谓民企，说白了都是心怀叵测的伪民企。建构于“伪”字当头的根基上，足球注定只能成为资本的玩偶。

　　一直以来，人们都认为民企取代国企代表着中国足球的出路和方向，但今天铁的事实让我们不得不自煽耳光——伪民企介入足球，比国企介入足球还要可怕。如鲁能之类的国企，如果说挥霍国有资产，人家顶不济玩的是大家都看得到的显性腐败；而伪民企，则纯粹将足球当成了装饰门面的道具，当成了四处寻租的工具，玩的却是掩人耳目的隐性腐败。

　　一个是玩显性腐败，一个是玩隐性腐败，这就是国企与伪民企投身足球的惟一区别。说民企搞足球比国企更有希望，我必须说，这即便不是弥天大谎，也是自欺欺人的扯淡。

　　作为上层建筑的中国足协，从来是官民不分，扯着民间机构的大旗，实质却是机关单位，打死也不愿意放权让利；作为经济基础的投资主体，无论是国企还是伪民企，同样是面目可疑，官民不分，搞足球只能说是别有用心。介入其间的人，没有一个是干净的——这就是中国足球无法真正深化改革的全部真相。

　　得出上述结论，并不意味着我们已经绝望。因为一切并不奇怪，这都是转型期内无可避免的特有现象。当整个中国的体制改革都还在进行中，足球领域的改革要超前是不切实际的。我们只能说，改革过程是漫长的，是渐进式的，期待足协下放“四权”、成立中超公司就能使中国足球突飞猛进，是不现实的。

　　站在历史的角度来看，中国足球的改革，还处在原始的懵懂期。我们只有耐心等待。

　　(苏克)