如今的CBA由于“裁判问题”的屡屡出现，也开始有了“类似足球甲A”的趋势，虽然目前篮管中心在处理此类事情方面还算得上眼疾手快，下手也不轻，但是“罚单”毕竟不是“药方”，老是到处扑火总不是办法，断了“火源”才是关键。
裁判终究还是成为了焦点。尽管联赛手册里对责难、辱骂、推打裁判的行为明码标价，处罚少则2000，多达3万。然而重罚之下，还是有人如鲠在喉，不吐不快。而将所有问题
集中起来看，它们的共同点就是各队对于主客场的“两种尺度”的不满。虽然说，主场球队会受到裁判的照顾早就是国际公认的不成文“规矩”。但是在中国体坛，不成文的东西总是很容易被演绎，至于演绎成什么样子，看看中国足球就明白了。
实际上，关于中国篮球的“裁判问题”已经是很长时间以来的一个老话题，而不管是“吹哨的”还是“被吹的”也一直都各有各的委屈，各有各的不平。而多数有争议的比赛最终查无实据，CBA裁判的哨子说黑不黑，说白不白，圈内人只得将其戏称为“灰哨”。这里姑且不论是否真有受贿违心的哨声，单是由于赛事增多，裁判缺口增大，大量年轻裁判补充到CBA中执法，因裁判水平不足而导致错判、漏判的情况在过去19轮的比赛之中已经出现不少，这应该是一个事实。
对于针对裁判的一些不利“言论”或者说是“意见”，篮管中心都以“公开发表了不利于联赛整体形象的言论”的“罪名”被罚，比如肖光弼、王志刚等。但是，常言道“防民之口，甚于防川”，一纸罚单并不能解决所有问题。到底是水平问题，还是思想问题，主管部门理应严管明断，终究整顿好裁判存在的职业道德素质和业务水平问题才是解决问题的根本之所在。
刘志强
