从现代队罢赛拉开中国足球改革的序幕到香河会议作为足协开始镇压革命绞杀改革派的标志，时间已经两个月绰绰有余，改革中曾经有着无数次大好良机却没有把握，最后在阎世铎的"五个不动摇"表态下变得前途渺茫。
中国足球革命现在遇到的毁灭性的打击说明了改革派作为新时代的资产阶级仍然具有革命性和妥协性的双重性格。当足球在2004年遭遇到太多的灾难;足球已经不能健康的发展
时;当投资人的利益受到冲击时，投资人当然要奋起反击，自发组成了所谓的改革派来捍卫自己的利益。于是改革派不惜兴师动众的一次次的召开密谋会议;争取主动的为阎世铎设下鸿门宴;运用资本的力量不停的邀请专家前来论证和点拨;更关键的是积极的发挥了媒介的作用，并且得到了舆论的普遍支持，掀起了一场轰轰烈烈的革命风暴，让人看到了足球的未来。
然而资产阶级是摆脱不了其妥协性的，无论在革命的任何阶段总是妄图通过与足协的讨价还价来实现自己的利益追求。阎世铎即使治理足球没有多少能力，但讲求政治斗争却绝对可谓一高人，其反复无常的表态正是利用了改革派的妥协性，采取了逼其锋芒的迂回战术，为在最适当的时间一举歼灭改革派，扼杀掉革命浪潮。阎世铎与郎效农的矛盾冲突更是"周俞打黄盖"，上演了一幕"明修栈道，暗度陈仓"的高明戏法，牵着改革派的鼻子走，并且从没有放弃"分而治之"的被历史无数次证明的镇压革命的有效途径。
当阎世铎取得总局领导和所谓的改革小组的坚定支持后，其朝令夕改的政治秉性和作为统治阶级的蛮横霸道就暴露无遗了。而被足协迷魂汤给灌蒙了的改革派已经太久没有大动作，被杀过措手不及，如今只能落过举足无措的境地，甚至出现内部的分化。就拿国足之败来说，本来是乘胜追击的大好机会，改革派却说不愿意落井下石，既想当婊子又想立贞洁牌坊的行为说明的还是资产阶级特有的妥协性和善于幻想好事的性格缺陷。
一切的征兆似乎都在告诉我们，所谓的改革已经走入了死胡同，中国足球又回到了十几年前的老路。但是，冷静的思考一下，足球改革辛辛苦苦90天的努力应该不会付之东流，革命的希望尚存，随时都会而且一定会出现转机。
本次足球改革是历史发展矛盾的必然产物，那么说明改革是一种历史趋势，而但凡符合历史潮流的革命浪潮虽然会遭遇到重重的困难，但却不会消亡。改革派的朝三暮四是因为缺乏改革的经验而上了足协的大当，现在的情形也可以作为一次经验教训来震撼和影响改革派下一步的行动计划。
现在的中国足球市场与好多年前相比不但没有丝毫的进步反而还倒退不少，这就势必要求改革来以往的模式来达到与整个中国社会发展相辅相成的效应。总局现在对足协的坚定支持似乎态度有些过于强烈，气焰越是嚣张也就说明其底气不足，可以看作是体育局的一次试探。可以推断，体育总局的支持一方面是对足协还存在幻想，希望在原有的秩序下来发展好中国足球，不愿意冒风险来尝试新的体制;另一方面是现在的强烈态度是为了将这一改革事件作为足球内部矛盾来处理，不愿意继续闹下去受到社会各界的更大关注，从而有更多的部门和力量介入，到时间一定更加麻烦。但是中国足球已经积重难反，所以绝对不会按照足协的意愿进行下去，因为足球作为一个产业是不能够让它回到十几年前的落后状态的。
改革派虽然具有革命性和妥协性的两面性格，但是如今的风云突变已经让他们猛然清醒的认识到下级要向上级索要权利和利益是不可能不采用强硬暴力的。更为重要的是，继国企一家家的退出足坛以后，如今活跃在中国足坛的职业俱乐部已经相当程度的是民营资本了。这就有两方面的因素决定革命不会就此寿终正寝。首先是，这些民营企业对政府的依赖性和受政府的制约性有相当程度的减弱，虽然在发展过程中仍然需要政府部门的扶持和优惠，但是却少了国企老总的那种党政连带作用，有了更大的自由度。然后是，民营企业的老总们作为商人是以追求利益为天职的，其钱也是通过辛苦努力赚来的，不会像以前国企老总那样对钱的豪爽和不在乎。如果是真的没有市场利益改革派的商人们是不会愿意把钱花进去的，既然还愿意投资来追求价值，那么必定还要争取应有的权利，而且会不达目的誓不罢休。
革命前期的努力不会付之东流，改革派也会展开新一轮的反击！
