本报评论员刘皓 以改革派代表徐明，罗宁被招安为标志，香河会议平安落幕。
这不是抠字眼，确实是"平安"落幕。这之前，香河会议曾经是一个让人充满了期待的会议，当然这个"期待"也需要打上引号。到底我们期待些什么？G7穷折腾了两个月，等的就是中超结束后的这个香河会议，指望这个会议圆满显然是不可能的，而且也没有人相信--甚至是希望--这个会议是圆满的。它的看点仅在于：徐明，罗宁们会放出什么样的卫星？或
曰：阎世铎又会遭遇何等的尴尬？但仅限于满足世人窥阴癖的中国足球这次却连仅有的这么一点需求都要让人落空，没有，居然什么都没有发生!徐明，罗宁大雾中潜入香河，一句"在中国足协领导下进行改革"，把包括G7同伙中其他党羽在内的所有人给弄迷糊了。
阎世铎说，他终于可以睡个踏实觉了，这话可以理解为：徐明，罗宁没有如想象中那样大闹香河，他阎世铎悬着的一颗心终于可以放下了。听起来，也像是阎世铎对G7的一次妥协。大概香河会议留给人们的唯一悬念就是徐明和罗宁为什么突然表出招安态度，如果阎世铎也把这理解为一种悬念，可能他的踏实觉仍然睡不好--徐明，罗宁既然能被招安，理论上讲，也一样可以再次造反。
会有更大的阴谋在后面吗？在揣测这个问题之前，我们必须弄清楚两件事：一，香河会议的主旨是干什么的？二，G7闹改革，要的是什么？相比之下，后面一个问题回答起来更具体一些，简单来说，G7要的是自己的权益，逼宫，首要目的是要求足协"管办分离"。总之是一切朝有利于自己的方向发展。表面看第一个问题似乎更容易回答，但对照第二个问题，却立码显得暧昧起来，因为，足协也会希望一切朝有利于自己的方向发展。这似乎是个矛盾。中超俱乐部在足协领导下发展，大方向是中国足球的发展，本不应该存在足协或是投资人严重的不同需求。现在看，这种不同不但出现了，而且程度还很厉害，否则也不会出现逼宫之类的分歧。
然后再去看这次香河会议的主旨问题，会发现，问题来了。也许，连与会的投资人自己都记不清了，2004年他们一共来香河或是其它地方开过多少次类似的会，而这次来香河，是发生在中超完事之后，是2004年中国足球最后一次开这样的会，那么，它应该更接近于一个总结会。同时，它也是发生在国家体育总局刚刚更换了领导之后，这似乎也可以理解为此次会议是一次旨在探听风声的务虚会。
如果是总结会，议题是找问题，解不解决，那是后话。但中国足球的问题还用再开会去找吗？答案是肯定的：不用，也绝无必要。但即使是总结会，也必须要开，而且还得开得跟真事似的。不过这样开，徐明，罗宁就完全可以不到会，所以一开始，他们可以只是让手下或是律师去开。退一步说，就算徐明，罗宁亲自出席了会议，在这样一个总结会上，追着自己要的东西嗦个没完，没效果不说，也有失风度(但是让手下去揪着郎效农的不当措辞不放则没有这种尴尬)。而且很重要的一点是，G7的舆论支持(包括同情)呈日趋减少之势，舆论对 G7的改革动机已经渐渐表露出怀疑态度，把"改革"理解为"造反"，使得舆论导向明显越来越不利于G7成员。既然这个会注定无果，不如就让它务虚到底。
如果旨在探听风声，则投资人可以采取两种态度，一是不表态，以不变应万变。二是采取出其不意的态度，让别人摸不清方向，比如从唱反调一下子转为唱高调。所以，闹独立的可以突然表态说要坚决坚持足协领导，又所以，宁肯自己被打倒，也要承认足球于中国国情之中的公益性质。而足协作为相对被动的一方，徐明，罗宁的这种"积极"态度正是他们所暂时需要的。只是不知道他们想过没有：怎么徐明和罗宁会同时出现这么180度的态度大转弯？
很可能，2004最后一次的香河会议，是中国足球猫捉老鼠或是老鼠戏猫的又一次启动。阎世铎当然可以先向投资人承诺力求做到管办分离，因为谁也不知道这是不是缓兵之计。而徐明，罗宁的招安如果可以起到麻痹阎世铎的作用，则日后的发难必然势态更猛。而亟须变革的中国足球，只能继续扮演它的悲剧角色，让两股本应一致的势力，只因一己之私，就去屡做两败俱伤的争斗。
