老将王楠挫败了张怡宁，这本是非常正常的赛果，但却引发了一些媒体对当今中国乒坛“一姐”的说法之争。按说这不应存在争议。谁在国际比赛中的成绩好，谁的积分排名高，谁便是当之无愧的“一姐”。将在雅典奥运会上登顶、目前女子世界排名第一的张怡宁称之为“一姐”，个人觉得并无不妥，尽管她在这次总决赛上输给了王楠。
一场球的胜负能证明什么呢？总不能因为王楠赢了这场球，又将她称为“一姐”吧
？随后淘汰王楠的小将郭跃是不是“一姐”呢？倘如此，这“一姐”的称谓也太不值钱了。中国选手之间胜负是常有的事，大家实力本就在同一水平上，胜负取决于临场心态、状态和技战术的发挥。
我倒觉得，将张怡宁称为中国女乒新的领军人物或称其开创一个新的时代，这才是真的有些过了头。“一姐”与领军人物有着质的不同。领军人物不仅需要战绩彪炳，更需要人格魅力。如今，老将王楠还在场上，张怡宁正是当打之年，牛剑锋、郭跃等小将也在跃跃欲试，你说谁是领军人物？倘若说过去的邓亚萍是中国女乒的领军人物，这谁都认可，实力和魅力明摆着的。当然，若说王楠要挂拍，而女队需要一个类似队长这样的人来统率，称奥运会双料冠军张怡宁为新的领军人物，那倒不为过。或是说，称张怡宁为中国女乒新的领军人物，那是中国乒乓球界领导对她的一种鼓励和期盼吧。这一点，张怡宁还是颇清醒的。这不，她自己也都承认，要真正成为中国女队的领军人物，路还长着呢。
