羊城晚报：无能是其本质--中超总结篇(下)

　　从中超观众、联赛收支、俱乐部欠薪等一系列冷冰冰让人无奈的数字，以及在中超元年涌现的一串串无趣的怪现象，我们可以看到中超就其本质而言是管理者的无能。

　　商业运作乏能

　　一个被酝酿了三年之久的中超联赛，其收入居然没有超过甲A联赛，这说明中国足协 商业运作水平的乏能。

　　中国足协把联赛的开发权交给属下的福特宝公司。足协与这家企业本身就有关联性，足协本来想“肥水不流外人田”，结果肥水想外流也流不走。

　　“革命派”想维护的四权中的“产权”是假，想要回“经营权”才是真。足协不仅不能充分利用联赛资源创造财富，反而限制了各俱乐部市场开发中广告商的加入。譬如健力宝俱乐部想和澳门一家公司签下上千万元的合同，就因为足协的限定而告吹，从而令俱乐部一个赛季的运作几近全功尽弃。

　　足协商业运作乏能直接表现为联赛开发不力，同时俱乐部自己的开发受到限制，导致整个联赛失去造血功能而日渐式微。来年的联赛如果要走出困境，首先在联赛开发上以招标形式选择专业公司操作，不能由足协自行指定属下关联公司来进行。其二，在俱乐部市场开发的权益上要重新对话，解决开发公司和各俱乐部在市场开发时可能出现的矛盾。

　　管理水平欠缺

　　在联赛的管理上，中国足协同样不能让人信服。

　　直接负责联赛管理的官员是杨一民和郎效农。杨一民作为足协副主席，本年度更多的是为国家队操劳，中超联赛真正的管理者是郎效农。最近“革命派”对足协的反攻就是抓到郎效农不久前发言的口实，认为他在对“革命派”定性时使用了上纲上线的文革语言。

　　仅从这一点，我们就可以看到管理者的水平不能让人恭维。

　　在处理北京国安“罢赛”一事上，中超委在大是大非面前不能快刀斩乱麻。面对始作俑者，中超委不能作为，处罚一拖再拖，这变相纵容了“对手”，于是就有了后来大连实德的罢赛事件。

　　事实上，在中超联赛第一轮就出现了不安定因素，管理者仍不能以此为戒，改善工作态度和方法。

　　足协作为管理部门，面对足球场上的“假赌黑”一直不作为，这使整个联赛失去了诚信，赶跑了观众。

　　如何组建一支联赛专业管理队伍，这是新赛季要面临的课题。如果还是这几个面孔去管理，联赛仍将停滞不前。

　　政治足球作祟

　　联赛是足球的根本，只有高水平的联赛，才能组建一支作风过硬的国家队。这个浅显道理一直被足协高层忽视，联赛对足协来说只是“印钞机”，短期的国家队的成绩才是他们的“政治资本”。

　　本年度，国字号球队在两大战役(奥运会预选赛和世界杯小组赛)中均溃败。最近阎世铎又启动“08国奥战略”，吹出要在2008年奥运会夺冠的浮夸风———这真是好了伤口忘了痛。

　　说到底，联赛只是阎世铎政治足球中的一小部分而已，在他眼里，只要联赛还有钱赚，不出乱子就足矣。完成上级给的指标才是真事。可以说，阎世铎所作的一切不是为球迷负责，而是为上级负责。

　　足球宪政迫在眉睫

　　经营能力和管理水平的欠缺，实质上于政治足球这一与市场极其不和谐，理念所致。中超联赛如何走出困境？实现自救就要让政治足球的理念没有生存空间，达到这一目标从根本上说就是要实现足球宪政。

　　所谓足球宪政，就是在足球范围内各主体的权利和义务重新合理设置。如果中超改革不从这个根本上着手，那只能是头痛医头，脚痛医脚，舍本逐末，永远找不到出路。

　　本报记者　谷正中