本来国青女足在世青赛上勇夺亚军是个好事，但谁曾想却掀起了一场关于国家女足主帅的大猜疑，大争论。依照这几天的媒体报道看，现在的形势是，王海鸣得益于其带队在刚刚结束的在世青赛中的出彩，再加之在年龄、工作资历上的优势，他赢得新任女足主帅的帅印应该是有更多的大众支持，也似乎更加合情合理。另外，还有值得一提的是，在此前的马良行、张海涛的上任竞争中，王海鸣都曾作为备选主帅之一参与了其中过程；只不过先后两次均未能如愿。不知道是不是可以用“天道酬勤”或“苦尽甘来”来解释，王海鸣这次在世青
赛上的成功从而再次获得执掌女足国家队的大好机遇是对他常年倾心于女足事业，并为之不懈努力的一种极大回报。不管如何，这次关于女足主帅的重新遴选和定夺上，他已经是“万事具备，只欠东风”了
相反，王海鸣的“众人拾柴火焰高”，也恰恰映衬出另外两个侯选迪西科和张海涛在竞逐过程中的渐行渐远。关于为什么不能用迪西科，外界的分析确实是不无道理的。美国人已经脱离一线队伍近三年了，世界女足的形势发展已经大大不是先前的境况，所以这种时间的流逝和世事的变化是让足协对他现在的能力存在疑问的最大原因。更何况女足的发展这些年来也 一直没有聘请外教的先例，在世界范围内成功的事例也不多。所以，让一个本来就对国内女足的国情不甚熟悉的外国人指教，这样的风险是太大了。
那么，对于一年前还是无名小辈，却突然杀出执政女足；令整个中国足球界均大呼意外的少帅张海涛如何看呢？“奥运败将”的帽子，很阳光、很帅气的张海涛内心肯定是很不情愿戴上的，可是在无数球迷对于老女足辉煌感情的难舍情景下，作为女足黑色雅典的领军人，却是没法子逃掉的。所以，在这次女足主帅的竞聘中传出薛立力挺他复辟的新闻时，遭到了外界铺天盖地的漫骂和批评；从情势看，薛立力挺张海涛的做法还真有点“冒天下之大不韪”的意思。如此看来，张海涛不太可能继续执掌(足协从形式上还未宣布他的下课)女足了。但是，我要大胆的说，并不能因此将张海涛一棍子打死，还应该继续使用，只不过是怎么使用的问题。
从一个宏观的角度看，中国女足在2000年悉尼奥运后逐步走向了滑坡，并在今年的雅典跌入谷底，应该是有着极为深刻的原因的，并不能说是张海涛一手造成的。如果说，2000年之前中国女足的辉煌只是老女足国家队一个层面来支撑的话，那么2000年以后，中国女足全方位的急剧下滑就应该是在为老女足国家队辉煌背后的其他负面因素而还债！
事实上，连足协也承认，中国女足与欧美强队相比，落后的是身体条件和个人能力。中国的女足一线教练对世界女足的发展相当了解，掣肘他们的是人才，是中国女足运动薄弱的基础，是科学有力的先进训练方法。关于女足后备力量的话题不谈。单说，人才的使用和训练方式的提高就是一大急需解决的问题。中国女足仅仅靠出色的个人技术和流畅的地面配合就能立足于世界足坛的马元安时代已经一去不复返了；现在的世界女足发展趋势要求的更应该是全方位的进步和整体性的提高。因此，在注重后备人才培养的同时，教练员的培养也是当务之急。
客观的说，中国女足教练的人数从基层到尖端相对是很少的，优秀的教练更是凤毛麟角。为了保持女足长期科学的发展，在做好后备人才培养方面要下大工夫外，对于有潜力的，有能力的女足教练也应该大力扶植。不要因为女足的发展环境的制约而使得不在少数的女足教练跳槽到男足圈子里去，那才是最大的遗憾和严重的问题。从这个方面来说，张海涛作为一个已经可以算走上了女足执教的教练，还应该继续给予重视和培养。所以，在王海鸣出任新一届中国女足国家队主帅基本成为定局时，足协现在应该务必做好王、张二人的配合及合作适宜。换句话说是让王为主，张为辅。这实际上是基于张海涛本身相当优秀的基本素质来考虑的。对于他而言，经验和实际阅历的积累才是其软肋，而这也正是王海鸣对比他的长处。二者结合，一方面能够充分发挥王海鸣长期执教女足的功力，又可以让张海涛得到更大的学习和积累，另外，他的个人独到的东西也或许可以很好的帮助王海鸣。如此，中国女足国家队未来的前景不管怎样，至少在教练选择的思路上这样做是正确的。
中国女足现在是彻底到了一个革新除旧，重新开启起航之锚的时候了。作为被人们寄予了太多关爱和期望的国家女足千万不能再因为教练组的选择失误而遭受打击了。
