再经典的影视作品，一旦出现蹩脚的穿帮镜头，总会让人感到滑稽、可笑甚至大倒胃口。可惜，足协这位并不高明的导演以及阎世铎、郎效农这种蹩脚的演员再一次将一本并不经典的剧本演绎的错漏百出。谁在演戏？谁又在穿帮？看看阎主席10月18日那幅热情洋溢与投资人称兄道弟的笑脸，再看看郎主任11月25日威严端庄恨不得将革命者斩尽杀绝的神情，如此强烈的视听效果的反差让一切都无需再作任何多余的注解。
“以模拟为生涯的舞台上的演员对七情六欲的急剧转变和猛烈冲击是不在话下甚至是漠然视之的，可是这些一到观众眼里却会被立即斥为荒诞不经和惊世骇俗。”在二百多年前，英国现实主义文学巨匠狄更斯便已经将这种蹩脚的演出以及观众的强烈反应描绘的入木三分。可惜，如此业余的表演在二百年后的今天仍然在神州大地上屡次的上演，而且是披着一层无知和官僚的外衣。
我不想站在足协或革命党人任何一边摇旗呐喊，更不愿意听到双方剑拔弩张的唇枪舌战。和大多数热爱、关心中国足球的人们一样，谁在真正的为解决中国足球的根本问题而殚精竭虑，我就服谁！
从10月18日所谓革命的开始，我们便听到了双方嘴里太多的充满虔诚的“改革”的词藻。谁在演戏？谁在真心改革？这一直是我们想探究的真相。徐明们要改革，我愿意相信。至少从经济因素上考虑，各家俱乐部已经到了崩溃的边缘，即便是为了大佬们个人的私利，他们也希望用一场轰轰烈烈的变革来扭亏为盈；足协要改革，我也情愿相信。至少从国字号球队的现状上分析，中国足球已经变成了一片废墟，即使是为了保住官僚们头上的顶戴花翎，他们必须要用一场自上而下的改革来顺应历史的潮流，来平抚上级与民众日益高涨的不满情绪。
谁在演戏？我不愿意用如此卑劣的心态来揣测足协或G7的任何一方。任何的内耗或者扯皮都会与良好的心愿背道而驰。因此，我们曾对阎主席公开财务的承诺感到欢欣鼓舞，直到最终等到的只是一份意义不大的预算；我们曾对阎主席关于“要大改、快改、深化改”以及对投资人溢美的赞扬感到欣慰，直到足协再次秉承一贯的办事作风，抛出泡沫似的32人深化改革小组名单。我们曾对双方求同存异般的表态“我们都是一家人”而感到希望的尚存，直到投资人无论如何的擂鼓呐喊，足协却虚晃一枪后，始终高挂免战牌。
当革命的闷雷轰然炸响之际，足协的安抚与谦卑曾让改革的曙光在一瞬间闪现，虽然这道曙光就像落日余辉般的在黯然的眼前渐渐逝去，尽管在这道曙光的底层深处，每一颗稍有感知的心灵中都残存着某种扑朔迷离的意识，但这种不泯的希望毕竟曾据我们的胸怀，牵引出启示着放眼遥远未来的肃穆的退思，使所有的偏见和俗念都无能为力。
谁在演戏？谁又在穿帮？！“欺行霸市的人怎么摇身一变就成了维护正义的卫道士？”可是，就算是演戏，这些足协眼中欺行霸市的人也演的敬业，演的滴水不漏！至少，他们通宵达旦，一连十几个昼夜为一份份文件而煞费苦心；至少，他们为了寻求理论依据，人手一份十六大文件，专心苦读；至少，他们耗资百万请来专家、学者，为中国足球望、闻、问、切。欺行霸市或许有，但即使上述这些都是大师级的表演，也至少向世人表达了一个道理：连欺行霸市的人都因为快要活不下去而不得不揭竿而起了，这个行、这个市还有什么不被打破的理由？！
106年前，六君子们要效仿西方引入君主立宪；106年后，效仿已经被接轨二字所代替，但不变的是在“师夷长技以制夷”的精神下所作出的积极的探索，不管它背后以什么样的目的。职业联盟不会成为君主立宪，中超变革也不会是百日维新。从足协撕下10月18日的阎世铎露出11月25日的郎效农的那一刻起，依靠足协发起改良已经成为不现实的幻想。至少在短期内，这样的希望不会再次闪现。
(胡天北地)
