联赛改革，这个中国足球时下最核心最严峻的内容，尚没有理出一点头绪，现在足协又嚷嚷着选帅了，据说首选就是利物浦不得不“抛弃”的霍利尔，理由很充分：他名气够大(到底是含金量很低的“五冠”给他的名气大，还是把红军挥霍得负债累累的名气大，我们一目了然)，他曾经在青少年足球培养上有所建树，就能给深渊里的中国足球带来新生？如此自欺欺人的手法，让人连笑的冲动都没有了，照此推理，我看，不如把贝利请来，用他天下第一的乌鸦嘴把所有对手全“预测”掉，岂不更牛X？
霍利尔到底是个什么样的“高人”？也许除了足协在装糊涂，任何一个关注英超的人都一清二楚，霍氏在利物浦的几年已被证明是失败者,，尽管培养出欧文、杰拉德这样的球星，尽管得过“五冠王”，但，这些亮点不足以抹去他腐朽的战术思想、低劣的买人水平，更要命是那颗随时都可能崩溃的心脏。下岗后在欧洲又乏人问津，纵观其足球生涯,被人称颂之处也仅局限于其对法国青少年足球体系的建立和管理上,霍氏在国家队的表现乏善可陈,所谓的名气更多的建立在负面新闻上,贪便宜的足协竟把他奉若神冥，花80万美元去请一个过气教练，这不是豪赌又是什么？80万美元啊，这就是某些人大言不惭的廉价？这些钱能建多少希望小学，能为真正想题球的孩子修多少个小场？真不知道足协官员，平时都研究了什么，口口声声与世界足球同步，惟恐球迷把他们看成外行(即便真是纯粹的外行)，暂且不谈爱不爱好，仅从敬业的角度、观摩的角度、附庸风雅的角度而言，深夜也该看过几场英超吧，怎么眼光还是这么拙呢？
还是让我们剥开迷雾吧，离2010还有6年，足协就开始只争朝夕，如此的“用心良苦”，我看真实目的不是为了结束“恐韩”，也不是什么保持战斗力，最缺欠的用意只有一个：在足球改革呼声此起彼伏的形势下，阎杨等厚黑专家为了转移矛盾，在暴风雨中自己彻底赢回主动进而恢复旧秩序，此刻开始精心策划，抛出一个最和时宜的挡箭牌来分散球迷和媒体的注意力，等到费尽周折千辛万苦终于选到“他”时，民间的革命激情早就不复存在了，资本也逐渐偃旗息鼓了，然后山还是那山，水还是那水，应该被问责的人继续安然无恙高枕无忧，本应烈火中涅槃的中国足球依然死气沉沉？！
退一步说，当初的霍顿、米卢，或者理论高深、或者快乐迷人，哪个不是好教练，但是他们可持续性的工作环境吗，他们能安心工作吗？再好的教练，足协就不干涉教练挑选队员了？就能把热身赛给安排好了？就能提高联赛的水平了？就能消除赌球默契球和黑哨了？在没有对之前的工作做出深入地总结找到失败的根源之前，只是一味的换样教练哪？换教练就能解决问题吗？如果是这样，那些当初负责挑选教练的人不是也该换换地方了？
所以，眼下不管足协怎么忽悠，怎么制造爆炸性新闻，都别理睬，需要我们做的是仅仅抓住改革这条主线不放手，也许关于联赛运营、利益分配的方案一时半争执不下，但这不要紧，只要能够将假球、黑哨、暴力、盘口对联赛的干涉度降到最低，即便资本家有点居心叵测也无妨。
在联赛改革大步向前的情况下，国家队还是要常备的，但是教练绝对不是足协的选法，听话的廉价的没有原则的，是球迷最反感也是被证明最不能成大事的，阿里汉就是最鲜活的例子。有人建议请桑特拉奇、科萨甚至是涅波图拔，因为他们物美价廉，而且最大的优点是了解中国国情，懂得中国的人情世故，而且前两位塞黑教练先后在中国取得了成功，但是，对如上种种优势的陈述，恰恰是犯了最基本的错误：对选帅来说，越是不了解所谓国情的外来者才越可能对现行体制造成有效冲击，才能在用人方面不拘一格，不受原有思维的羁绊，与俱乐部达成良性默契，调动起真正具备国脚资格队员的积极性创造性，等到这种冲击达到一定量的积累，国家队与联赛才能达成最和谐的对接，洋帅的“冲击“作用才真正得意体现。
如果非要选出一个最佳，那么最适合中国队的教练无疑是特鲁西埃，但是，足协可能给他机会吗？这是一个富有个性，对亚洲足球了如指掌却又极其坚持原则的教头，01年我们曾经和他无限接近，但最后之所以爽约，据说理由只有一个，那就是这“家伙“喜欢独立思考、不愿受外界的摆布，用朱和元的话说就是：有水平但很不听话！就这样把他给打发了，这次，估计特鲁西埃连候选的资格都没有，他的脾气禀性让足协很是恐惧！(柳随风)
