国足兵败广州，虽然在人们的意想之中，但很显然，我们不愿意看到这种情况的发生。因为，无缘2006年世界杯的结局，势必对中国足球全局产生不可估量的影响。当然，这种影响多半是负面的……
影响一提前进入冬眠
直到2009年之前，中国国家队都将进入冬眠状的休假期。除了一个低等级的东亚杯外，再没有任何有实际意义的比赛可以参加。这一代的中国国家队队员将会被人们逐渐遗忘，目前的国家青年队、也就是2008年奥运会的适龄球员将取代他们在整个国家级球队的重点位置，成为下一代中国足球参加2008年北京奥运会和2010年南非世界杯的希望。他们会参加明年的世界青年锦标赛、亚运会、乃至奥运会甚至所有需要国家队参加的比赛。
影响二建设重点回归
除了国青/国奥队将代替现有国家队在足球建设中的重点位置外，中国足协将会把另一个足球建设的重点放回到联赛中来，这应该是一个好消息。
从去年到今年，为了国奥队和国家队两级球队的备战，中国足协推迟了联赛的开始时间、打乱了联赛的进行步骤。从客观上说，联赛的支离破碎对球市的培养、赞助商的回报都造成了影响。
而在未来的两到三年时间里，国家队的出局多少会缓解联赛与国字号球队参赛所需时间的协调不畅，保持联赛的完整性，也使得中国足协能拿出更多的精力来对联赛进行管理和改革。
影响三题材早已消毒
国家队兵败广州，肯定会对中国足协造成影响。
普遍的分析是，如果中国队出线，那势必会加强中国足协的领导地位，从而在未来的改革中拥有更强硬的声音；而不出线则会对改革派有利，他们可以掀起对中国足协的问责风暴。当然，笔者认为，如果G7改革派俱乐部拥有更大的手笔与胸襟的话，那么在这个时候发表一个支持中国足协权威地位的改革声明比问责更能起到推动中国足球改革的作用。
相对来说，国家队溺死在天河对未来中国足球改革的推动力似乎更大一些，但是这种推动力绝对不会成为整个改革的决定性力量或者决定性因素。
因为早在兵败科威特之后，中国足协就已经做了出线与不出线的两手准备。这就跟炒股票一样，当大家都预计在11月17日会有一波可能带来动荡的“题材”的时候，那“题材”随着一个月的“预计”与消毒，原有的冲击力随着人们的心理门槛逐渐接近底线，留下来的能量早就屈指可数了。
所以，当足协已经对这一波“海啸”早有心理准备的情况下，天河的胜负实际上并不能给人们带来那种预想中的破坏性。
影响四认识应当相同
那种把天河的失败或者胜利当作足球改革的保守派或者革命派胜利的想法是错误的。在中国足球需要改革这一点上，中国足协与G7改革派俱乐部之间的认识是相同的。
不同的问题在于，中国足协认为目前出现的这些混乱是以往对俱乐部和地方势力姑息迁就的结果，而一切改革都应该按照《体育法》在中国足协的领导下进行，其核心是加强中国足协的权威，在这一权威的指导下进行改革。
而G7改革派俱乐部则认为足球界出现的混乱是足协的领导不力造成的，因此要在俱乐部的推动下把足协变成自己的核准图章，其核心是向足协要财权和管理权，在未来的改革中为俱乐部争取最大的权利。
实际上，中国足球的混乱是足协以及俱乐部双方面造成的，如果足协能依法办事令行禁止，不出现那么多的争议，也就不会出现目前联赛和国家队两线皆失的问题；如果俱乐部能自我净化，那么也就不会出现罢赛或者假球横行的混乱局面。
因此，真正要改革好，那足协和俱乐部双方都要有自我批评与妥协的精神。
