国足不能出线无疑给“革命派”带来了最好的时机，在这个天下大乱军心涣散的时刻，“革命派”如果是真的为了中国足球的未来着想，应当迎头出击，痛打落水狗。而中国足协也已经深刻地意识到这个问题的严重性，羊城督战的杨一民也表示“深化改革已经势在必行”。
那么，中国足球改革的路又在何方？是该来一次轰轰烈烈的革命，还是来一次务实
的改革呢？结果会出现什么样的局面，谁也不能预料。
一个原则：
足协领导地位不能撼动
“革命派”的任何动作，必须要坚持一个原则，中国足协才是在国际足联代表中国足球的唯一合法组织，因此任何改革或者革命，都不能脱离了足协的领导。而中国足球要参加世界杯或者奥运会，都得通过中国足协这个正当的渠道。这一点，其实徐明也说得很明白：“抛开足协闹革命是不存在的。”
革命派只要能坚持这个原则，才能争取更多俱乐部的支持，才能把中国足协推到一条自我变革的路上，开展深层次的深刻改革而不是自上而下的改良。
研究一下英超联赛会发现，尽管他们也是革命的结果，但是英超联赛的名字依旧是FA Premier League(足总超级联赛)，尽管足总不参与太多的经营决策，但是联赛主管单位仍是英足总。
革命派已经走出了第一步，“把球踢到中国足协的脚下”，就看中国足协如何出脚。国足新败之后，相信革命派很快又会推出“20条”，而无论今后他们的动作有多大，都必须要坚持这一原则，才能使自己不致陷入被动。
两个问题：
联赛所有权和经营权
革命派和中国足协，目前争论的焦点其实就是联赛的所有权和经营权问题。“人为财死，鸟为食亡”，中国足球自国安罢赛以来，革命派和中国足协一直没能达成统一意见，其根本原因就是“利”在作怪。谁掌握了联赛的所有权和经营权，无疑就掌握了经济命脉。徐明等人的提议，尽早成立中超公司，公司的股份由俱乐部享有，联赛所有权和经营权都交给中超公司。而中国足协的态度尽管比过往有了很大的改变，但是对此犹犹豫豫，举棋不定。
事实上，徐明等人的改革必定是研究过英超等联赛的体制。在英格兰，英超事实上就是一个公司实体，其股份由20家英超俱乐部共同享有，至于联赛的经营，他们由董事会来执行。至于英足总，尽管对于国家队拥有所有权，但是在英超联赛中，他们只是一个特殊的股东，除了拥有否决权，他们并不参与各种商业运作。
事实上，英超联赛的运作是一个非常成功的操作模式，不过，可能到了中国足协，他们会认为中国有特殊的国情，需要考虑这样那样的因素。事实上，其真正的原因极有可能是，要他们把掌握了10年的权力一下子下放到俱乐部，实在难以割舍。但是如果真的要切实地提高中国的足球水平，放权将是一个国际趋势。因此，中国足协目前迫切需要一位真正懂得职业足球的运作且具有国际化头脑的掌门人。要不，“深化改革”必将成为一句空话，永远触及不到体制的深处。(徐立)
