“11·17”，汉家军为保命需要尽可能多的进球。尽可能多的进球从何而来？废话，当然来自进攻。防守，只能少失球而没法多进球。
于是，汉先生大肆召入攻击型球员，以往不入其法眼的李小鹏、于根伟，破天荒地成了香饽饽；行家们呼吁了两年而汉先生丝毫不为之所动的“郑智前移”，一夜之间便“OK”了。国足集训的这些天来，塞满了国人耳朵的，全是些国足该怎样打破港队防线的唠唠叨
叨，汉先生一会儿认为能赢5比0，一会儿又是7比0。老记们每天发回报社的电讯，不是“海东根伟搭档”表现平平，就是“郑智郝董组合”果然了得。似乎只有多用前锋、全力强攻，5比0或7比0才可能成为现实。
然而，世上的事情，往往欲速则不达。
当年的“5·19”，并非国足锋将不足、进攻不利，恰恰是防守出了问题，被香港小弟打了两次反击，铸成败局。19年过去，国足不比当年更强，港队却比当年更弱了。加之同在国足主场，国足狂攻、港队死守的局面肯定会重演一回。试想，港队除守门员外的10名锋卫均龟缩本方半场固守，国足的中前场杀手则会拼命冲击客队后防，后场卫将亦会寻找一切机会上前助攻——那是一种什么样的情形？双方22名场上球员，近20人拥挤在一方半场，禁区内几十条腿，那皮球纵然长了眼睛，又如何飞得进港队网窝？
我担心的，其实还不是国足的射手们能否踢得进那么多球，而是全队的力量几乎完全投入进攻，空虚的后方经不经得起港队极擅长的快速防反之打击。从国足目前的攻守能力判断，要攻进全线退守的港队城门五个甚至七个球，近乎天方夜谭；同样，失去郑智后愈加脆弱的后卫线和状态不甚稳定的门将，要确保防得住对方的反击，也是一项极其艰巨的使命。国足打不出5比0、7比0，还是可以理解的，而万一久攻不克又被港队偷袭得手上演另一出“5·19”，恐怕天河体育场的地道也无法给汉和他的弟子们留下一条生路。
19年前的“5·19”，国足当时只需战平便可淘汰港队出线，皆因赛前舆论和主场球迷务求必胜甚或大胜的压力，使曾雪麟主帅和国脚们变得头脑发热、理智全无，而如今，类似的压力比当年有过之而无不及，国足病急乱投医式的大举猛攻，究竟会导致何种后果，相信大家不难有所预见，只是肯像我这样说出口来的，少之又少而已。
既然已经沦落到打不出5比0、7比0就活不了命(而且，5比0、7比0也未必就能活命——假如领先两个净胜球的科威特，对马来西亚打出4比0、6比0)的地步，国足最好的选择，应该不再是强求出线，而是尽量“死”得好看。如果国足赢港队4比0，科威特赢大马3比0，科威特多一个净胜球而出线，我想，我们这些球迷和记者，不会太为难汉和他的弟子，因为他们确实尽了力。但，一旦国足输掉，那就大不一样了。
况且，若国足果真把胜负置之度外，全身心地为名誉而战，轻松上阵、从容应对、攻防平衡、张弛有度，谁敢说实力明显占优的他们没有机会攻进五个或七个球？当然，这是属于理想化和想象力范畴的话题了。
