本报评论员张晓舟
大连实德被扣6 分，山东鲁能上轮又意外溃败之后，遥遥领先的深圳健力宝登基在望，加上暂停降级，实际上中超第一年已差不多提前收工，最后5 轮将是假球赌球的尽情狂欢。
好一派群魔乱舞的革命风光!如果要评选中国足坛，乃至整个中国2004年的年度人物，很多人大概都会投徐明一票，但凭什么就不应该是朱广沪呢？凭什么革命文人可以给徐老板披上革命的龙袍，我就不能发给朱指导一枚革命奖章？
当然，那些革命弄潮人头滚滚的球队--- 比如大连实德--- 可能会酸溜溜地说这样的冠军没什么意义，意思是他们把自己献身给革命，一革命就无私地把冠军给撇一边送人了。深圳夺冠也有这个实力，但在假球赌球如此猖獗的黑暗背景下，一支大半年分文工资未发的球队居然捱过来了而且冠军在握，这首先是朱广沪人格的胜利。当然深圳队今年有过两场问题球，一场是主场胜辽宁，有"操盘"嫌疑，另一场是主场仅仅战平重庆力帆，球员有向老板示威"出工不出力"之嫌疑，但这两场球问题都出在上层，朱广沪责任不大。他在球队断粮绝境中至少保证了三点：一，镇住球员，防止球员继续向老板示威，消极比赛，化解球员罢训危机。二，威慑球员，防止有内鬼赌球卖球；三，拒绝"操盘"做球。朱广沪有些话比那些动辄号呼天下的革命宣言光彩得多。比如--- "如果有谁在场上玩猫腻，我会直接冲上去揪住就打，在电视摄像机前在全国人民眼皮底下打，大不了我辞职不干了，但我也要把你毁掉。"又比如--- "如果我向球员下令踢假球，那么反过来他们要我踢假球怎么办？"
朱广沪是在苦苦以一己之力对抗一个臭气熏天的江湖，其实这只是做人的基本道理，但对做球和踢球两手抓，革命和造假两不误的"革命操盘手"来说朱广沪是革了他的命，革了假球的命。
甚至曾在"革命前夕"怒摔队长袖标的肇俊哲，在问题比赛之后操起板凳怒砸内鬼后卫的那位重庆前锋，都可以获颁一枚革命纪念奖章，当然他们后来立马就变得沉默是金，但至少他们的冲动行为曾经表明：在行尸走肉的中国足坛，自己还活着，在群魔乱舞的江湖，他们还是个人，不是鬼。
联赛还剩五轮，冠军尚未到手，但愿朱广沪和他的球员能够善始善终，但愿他们能早日领到工资。
革命究竟是要革谁的命？难道仅仅只是革足协的命吗？该被革命的糟人烂事多着呢!更进一步说，不是被革命的问题，是被法办的问题。对比某些成天从马恩列斯毛数到鲁迅，从水浒扯到美国革命法国革命的革命文人，我更信任没那么浪漫高雅但理性得多，只会更多引用法律条文的法律专家。
假如你非要说"革命自下而上"这样的废话，我就要说"革命由外向里"了。我的意思是司法应该马上介入，审计应该马上介入!让司法和审计来革中国足球的命，应该敲锣打鼓欢迎司法和审计的"革命队伍"冲进衙门投身江湖捉鬼。既然已经有过惩治黑哨的成果，为何束之高阁不乘胜追击？既然今年审计风暴刮得如此猛烈，为何坐视送上门来的"足协指使俱乐部做假账"证据不管？最后几轮联赛的确没什么意义，但也没必要停，不如趁此大好时机，撒网捉鬼。国安干嘛要收缴球员电脑和手机？窃听一下内鬼的电话不挺好吗？
以我党之威，端掉多少特务间谍贼窝赌窟都不在话下啊，我就不信去庄家那儿查几个下注人就比破获特大抢劫杀人团伙难。
不错，革命当然是自下而上，但这个"下"就是徐明他们吗？"下"指的更应该是广大球迷，球迷也应该去革足协的命，革假球的命，革动辄罢赛者的命。很可惜，太多的球迷要么囿于地方主义，要么只知道瞎起哄，在这个时候，应该出一个足球界的王海，哪怕无利可赚，哪怕只是为了出风头，只要有人此时勇于跳出来，仅仅从消费维权出发，告踢假球者或罢赛者违反了消费者权益，都应该也给他一个革命奖章。如果说以前的球迷英雄都是拉拉队长式人物，那么现在亟须涌现反派豪杰，哪怕你像王海一样，只是一个"刁民"，在官僚和资本大鳄或曰"革命操盘手"横行的今日，是不是也该让"刁民"也出出声？
这就叫"星星之火，可以燎原"，请原谅我一不留神，也跟着搬弄起主席语录。
