白岩松:中国足协不敢不改 我们的武器是厌倦 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月29日09:47 体坛周报 |
这次足球风暴,很像是一次“露点行动”,参与各方都在精心地计算着点数,力争压住对方。可是等到“阎四点”出来,大家才知道,中国“股市”,政策市,什么牛市熊市,整个一“阎王市”,没什么道理可讲。 但事实和节奏真的是这样吗?不妨也拿出几个“点数”,陪“足球风暴”凑凑热闹。 第一点:目前的局面一切正常,既不是大喜,也不是大忧,算作一个略有进步的中等结果,只是不知道,为什么会有那么多评论者弄出那么大动静的悲观之声,认为“革命流产”、“慈禧复辟”、“徐明软蛋”、“阎世铎雄起”……等等,面对这样的评论,我有些奇怪:难道前一段日子,您一直认为“革命”会在一夜之间成功,黑夜一过,就天下大白?这莫非有些急躁和幼稚吧?这是在中国,这是在面对中国足协,这是在为中国足球治病,而且是慢性病,“三分治七分养”,而且治得快都只是治标,解决不了大问题。 正因为如此,我认为目前一切正常,我们依然可以认为“革命”取得阶段性胜利,尚可以谨慎乐观地期待。 第二点:看双方谈判,看客总希望,一方完胜,一方完败,可是中国最牛的谈判专家,入世功臣龙永图亲口对我说过:“谈判是妥协的艺术。”各自让步才能取得最好的结果,单方面的胜利,那叫“弱国无外交”。 因此从目前的角度看,眼下的结果是双方妥协的结果,并没有单方面的胜利者,继续保持强硬的姿态,不过是为下一步谈判多弄点资本而已,所以现在没有输家,当然也没有赢家,而这也正是下一步事态有进一步向前发展的基础。 第三点:“革命者”并不需要道德审查,这个世界从来没有道德法庭,先对革命者进行道德审查,无懈可击之后才允许其革命。因此徐明等人不管怎样“恶迹斑斑”,“原罪”众多,他都拥有“革命”的资格,而且没有听说过“革命者”不能考虑自己的利益。毛主席他们闹革命,考虑的也是拥有执政权,然后帮助农民和工人一把,这同样是一种利益,因此徐明他们考虑自身利益再正常不过,不考虑自己利益才真正可疑。 但问题的关键是,谁来“革命”不重要,可是“革命”的方向必须正确,同时,革命的结果不能只考虑少数人,而是大多数人受益,因此革命的结果不是为了足协,也不是为了徐明们,应该是为了中国足球,这一点,人们要睁大眼睛。 第四点:中国足球可以不向前改革吗?我认为不可以,这正是我们现在不必太过分悲观的重要原因。 李富荣在雅典奥运期间,记者招待会上明确说过一句话,“除了金牌、奖牌,我们今后要多考虑老百姓喜欢的项目。”那好了,足球就是老百姓喜欢的。 中央说:“以人为本”,中国足球“以人为本”了吗?没有;中央说:“科学的发展观”,中国足球有科学的发展观吗?没有;中央说:“一切要以老百姓是否满意为标准”,中国足球让中国老百姓满意了吗?没有。 那好,中国管足球的领导,还打算跟中央的政策对抗多久?还打不打算“讲政治”? 中国足球敢不往正确的方向改革吗? 这几天的平静,正该是更高层领导思考的时间。而对于体育总局的领导来说,能不能把中国足球往老百姓期待的方向引,是考验执政能力的时候,犯了很多错,只要这一次改对了,就可能成为英雄,这样的机会不多了。 第五点:这次改革必须向前走的最根本动力,来自于老百姓,来自于广大球迷。 有人说,“革命者”是徐明等人,我说“不是”,而是万千球迷,一场比赛门票收入150元,冠军队深圳的比赛,才有一千球迷,中国球迷早已经开始革中国足球的命,武器不是这一“点”那一“点”,而是用最深的厌倦和痛恨,没有比这个更有效的武器。 因此面对目前局面,有些人大为感伤并愤怒,认为“革命要流产”,“徐明被招安了”。不可能!只要足球不往好的方向改,中国球迷就不会回到球场,中国足协可以拖、赖、骗,但是,球迷会上当吗?没有球迷的中国足球,足协该如何面对?他敢不改吗? 即使真不改也没关系,英超意甲不会停,乐趣依然在,我们凭什么着急?考虑乌纱帽的才应该急呢,考虑资本回报的才应该急,只要改革不彻底,他们就着急去吧! 所以,我不着急,即使这次中国足球改革得很彻底,想重新把观众吸引回来,也还需要很长的时间,还是那句话:“三分治七分养”,“伤筋动骨一百天”。 我们的武器是厌倦和不关心,这是更有效的一种推动力。让我们静观其变。白岩松 《体坛周报》网站3月1日全面改版,请登陆体坛网www.titansports.cn |