本报记者姜明潮
北京国安是一根优质的火柴，10月2日周伟新那次判罚就像火柴盒两侧那黑黑的火硝，“哧”——
10月17日，“徐十三”这个像极了“大刀王五”的复合式名号，开始正式冲击并考
验足协的心理素质和危机管理能力。
在几轮波诡云谲的明争暗战里，改革派把浩大的中国足球复兴的意志，冒险地载上了前途未卜的排筏(对，是排筏，而不是航船)，他们像15世纪哥伦布站在里斯本港口眺望不明方向的新大陆，同时向北寻找“黄金之国”一样，憧憬着未来。
10月27日，最富冒险精神的船长被处以极刑，实德号似乎已经抛锚。航向航向，请给中国足球寻找新大陆以航向——
十天，七根火柴被沥湿，或许它们在等待干爽……
或许，足球改革派苦苦寻觅的只是一种中国足球的心灵状态：你可以芜杂，但你要有让人兴奋和企及希望的活力。或许十日已死，但十日依然可以诞生烛照后人的希望，就像张海说的，“十年后，要是有些踢球的孩子说，感谢张叔叔，感谢徐叔叔，我们就心满意足”，这个时候，改革派有理由让人们褪去对他们是市侩商人的成见，而且，至少在这个时候，你会发现他们是一些充满良知的青年。
十日，改革派似乎已经抛锚，但他们的努力已经促使足协开始了改革的步伐。
让我们扭过脸向西一瞥——
1348年，一场可怕的“黑死病”肆虐欧洲，恰在此时，薄伽丘的《十日谈》问世了，小说的主旨在于抨击禁欲主义，歌颂爱情，肯定人的自然欲望。在中国足球改革这十日里，你能说改革派要联赛的“产业权”“管理权”“经营权”“监督权”不是自然欲望吗？
本来，足协和改革派间应该初诞相互心仪的爱情，然而毛躁青春的小伙子却和保守的老姑娘在对爱情的认识和恋爱方式上，产生了极度不和。上世纪60年代，约翰·列农和大野洋子的蜜月是在高唱“给和平一次机会”中度过的，我们期待着改革派和足协间能产生类似于这样的伟大爱情——要爱情，不要战争。
十日，迷离的镜像还是阶段性成果的母体？试图对之做出判断，我们就不得不重新回溯这十日：从10月17日夜(18日)至10月27日；否则，你也无法判断中国足球改革的未来走向。
十日，一段搏奕双方拼杀心智的艰苦历程，但这十日分明还昭示着充满变数的足球改革局势的走向：虽然足协意识到改革的必要性，也宣布了即将开始的改革举措，但，改革派所希望的更深入的改革，显然不是现阶段足协的考虑。没有人否认，中国足球需要渐进式的改革，但渐进决不等同于遥遥无期的等待。这场僵持的对峙，可能还会在足协的无限期推迟中继续下去，有时候，时间可能是最好的设计师。而体育总局所说的“再罢赛，杀无赦”，是否会对改革派产生实质性的威慑呢？从目前形势来看，改革派不会在最近几轮比赛中罢赛。如果现在实德等改革派还在绸缪新一轮冲击，这轮新的冲击会不会是以宣告退出足坛而告终呢？如果是这样，改革者的历史使命感将会大大地褪去，其人物形象也会在中国足球的历史中，变得模糊不清。
如果时间是最好的设计师，我更愿意相信，直到这个赛季结束，改革派将不会再有实质性的改革举措。他们必将在这轮交锋中吸取经验教训，再日后图谋新一轮改革。
