鞍山日报:改革之“球”应该踢进中国足协大门 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月27日14:55 千华网-鞍山日报 |
几十年的风风雨雨,中国足球还是在原地踏步不前,偶尔有那么几回冒个高,却都是刚一露头,就让强队给踹了回来。曾经对这个号称当今世界第一体育运动倾注无限希望的国人,尤其是那些从不吝啬钞票的球迷们,在一次次声嘶力竭的呐喊助威之后,首先“输”得个血本无归。 人们不禁要问:为啥这球这么难进?回答很简单:技不如人。 对于拥有13亿人的中国来说,足球的球艺提高就这么难?回答却是非常复杂的…… 在国际足球比赛场上,面对由体力强悍、技艺精湛、经验老到队员组成的国外一流强队,我们的球员难有射门的机会,或者偶尔那么几次临门一脚都被挡了回来,情有可原。而在国内赛场,面对官本位基础牢固、习惯于暗箱操作的足坛,呼唤改革的“球”一次次射向足协大门,也都一次次地被挡了回来,难怪球队(俱乐部)不满、球员不满,球迷更不满。 这里仅举两例令人回味的“点球”。 “点球”一,几年前,浙江绿城老总怒揭裁判黑哨问题,向足协发了一个“点球”。这个“点球”被当时刚刚接任不久的足协阎掌门接住后,用以柔克刚的“太极”之功化解了。许多人还记得阎掌门的一句名言:足球有自己的行规,要用行规来解决这个问题。结果这个游离于法律之外的“行规”,把黑哨之事大化小,小化了,唯一的牺牲品是前些日病死狱中的国内“唯一”“黑哨”龚建平。 “点球”二,就是这次北京现代罢赛事件。此事可谓冰冻三尺非一日寒。“黑哨”未除,怎能保证比赛公平。北京队罢赛和大连实德逼宫的“点球”,又一次射向中国足协大门,而“守门员”阎掌门的回答可谓天衣无缝:“北京队罢赛是坏事又是好事……”辩证的回答令人无懈可击。人们不禁要问:如何理解这句话呢?如果是坏事,是这种罢赛的方式不对,还是坏了中国足坛传统管理方式?如果是好事,难道仅仅是承诺联赛财务账目公开这一个问题?如果是好事,为啥非得要用罢赛这种非常手段才能换来?用一个球迷的话来说,这个“点球”现在还不算进! 表面上看,罚点球是一对一,从心理上讲,罚球队员要比守门员紧张得多。而在这次罢赛事件中,俱乐部面对的绝不是阎掌门一个人,在其身后还有众多靠足球吃饭的既得利益者。否则的话,为什么在各个行业改革大潮风起云涌的今天,中国足坛还是死水一潭。 看看今日足坛之怪现象:黑哨、赌球、俱乐部连年亏损,足协却赚得个钵满盆盈……为啥?就是改革力度不大。暗箱操作可以隐藏或掩盖许多见不得人的东西。而既得利益者却十分热衷这种私下搞的“戏法”。在这种情况下,提高中国足球的水平,净化比赛环境、还足球比赛公平对抗的本来面目,都成了一句空话。 或许这次罢赛的“点球”还没能改变中国足坛旧有的格局。但是,改革和变化是早晚的事。因为,国人还是希望中国足球水平上去,希望看到我们的球员潇洒地进球,体会赏心悦目的足球艺术。但是,这种变化的第一步,是将“改革”之球踢进中国足协大门。 |